Conform Libertatea: Tăcerea clasei politice și a marilor instituții media în fața dezvăluirilor despre trecutul șefului SPP
La 24 de ore de la lansarea anchetei Recorder, care îl vizează pe Lucian Pahonțu, directorul Serviciului de Protecție și Pază (SPP), o liniște suspectă plutește deasupra scenei politice românești. Nicio formațiune politică majoră nu a emis un comunicat oficial, iar liderii de marcă au ales să rămână în expectativă. Această tăcere este cu atât mai apăsătoare cu cât subiecte considerate minore declanșează, în mod obișnuit, dezbateri aprinse și cereri pentru comisii parlamentare de anchetă.
Situația se reflectă și în mediul audiovizual, unde platformele online ale televiziunilor mainstream au evitat, în mare parte, să preia informațiile documentate. Această lipsă de acoperire mediatică riscă să transforme dezvăluirile în simple speculații, alimentând întrebări despre eventuala influență a conducerii SPP asupra decidenților din România.
Ce nu se știa despre trecutul șefului SPP și lipsa verificărilor CNSAS
Ziarista Emilia Șercan, una dintre vocile critice din spațiul public, subliniază că informațiile prezentate de Recorder și Snoop erau, în mare parte, necunoscute publicului. Prezența lui Lucian Pahonțu în trupele de Securitate implicate în represiunea de la Baricada de la Intercontinental din decembrie 1989, precum și participarea sa la mineriada din 13-15 iunie 1990, sunt aspecte care nu au mai fost dezbătute anterior.
Dezvăluirile Snoop au adus în prim-plan și faptul că Lucian Pahonțu nu a depus niciodată la Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității (CNSAS) o declarație pe proprie răspundere prin care să ateste că nu a fost lucrător sau colaborator al fostei Securități. Mai mult, instituția nu l-a verificat timp de 18 ani, de când acesta ocupă funcția de director al SPP.
Emilia Șercan consideră că menținerea în funcție a generalului Pahonțu este incompatibilă cu principiile de integritate. Ea solicită o reacție fermă din partea Președinției, subliniind necesitatea unei decizii clare pentru a se rupe orice legătură cu structurile fostei Securități comuniste.
Emilia Șercan: „Societatea e anesteziată”
Contactată de Libertatea, jurnalista Emilia Șercan a analizat reacția lentă a sistemului instituțional. Ea descrie situația ca pe o „încercare coordonată de îngropare a acestui subiect”.
„Societatea în ansamblul ei nu mai reacționează. Societatea e anesteziată și nu înțelege greutatea dezvăluirilor. Nu mai are anticorpi să reacționeze la un asemenea subiect. Clasa politică înțelege, dar nu reacționează”, a declarat Emilia Șercan.
Ea a adăugat că presupune că cineva din exterior ar dori ca acest subiect să nu creeze presiuni politice. Totuși, a subliniat importanța unei decizii din partea Președintelui României, considerând că altfel relevanța acestor dezvăluiri va fi diminuată.
Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității (CNSAS) a primit un nou set de documente referitoare la generalul Lucian Pahonțu, ca urmare a investigațiilor jurnalistice. Mădălin Hodor, vicepreședintele CNSAS, a confirmat primirea acestor documente.
Absența unei reacții din partea Administrației Prezidențiale și a Consiliului Suprem de Apărare a Țării (CSAT) menține deschisă discuția despre modul în care instituțiile democratice gestionează trecutul cadrelor din serviciile speciale și despre transparența la cel mai înalt nivel al deciziei în România.
Sursa: Libertatea
