Conform România TV: ICCJ dă undă verde achitării restanțelor salariale din sistemul judiciar
nnÎnalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a pronunțat, joi, decizia definitivă în procesul privind alocarea fondurilor necesare achitării restanțelor salariale din sistemul judiciar. Suma estimată se ridică la 4,8 miliarde de lei, iar instanța supremă a confirmat caracterul nelegal al conduitei autorităților executive. Pronunțarea deciziei a fost amânată de șapte ori.nnSecția de contencios administrativ și fiscal a ICCJ a decis menținerea hotărârii Curții de Apel București (CAB), stabilind că statul nu poate refuza asigurarea resurselor necesare executării obligațiilor de plată, odată ce acestea au fost recunoscute prin acte normative proprii. Instanța a subliniat că respectarea legii și a hotărârilor judecătorești nu este condiționată de voința politică a Guvernului sau de prioritățile sale conjuncturale.nn
Termen de 10 zile și penalități pentru Guvern
nnGuvernul și Ministerul Finanțelor au la dispoziție 10 zile pentru a pune în executare decizia ICCJ. În cazul nerespectării acestui termen, autoritățile vor fi pasibile de penalități de 1% pentru fiecare zi de întârziere. Această măsură vine în completarea unei serii de amânări care au marcat procesul pe parcursul mai multor luni.nnPurtătorul de cuvânt al Guvernului, Ioana Dogioiu, a reacționat la decizie, explicând că executivul a încercat să evite această situație prin toate căile legale, inclusiv la Curtea Constituțională. Ea a invocat faptul că Guvernul interimar nu are posibilitatea de a face rectificare bugetară, prin urmare nu poate aloca suma solicitată.nn
Originea litigiului: redistribuirea fondurilor
nnDisputa privind restanțele salariale a izbucnit după ce Guvernul a decis amânarea plății unei părți din aceste sume, redirecționând fondurile către pachetul de ajutoare sociale promovat de PSD. Această decizie a generat un conflict juridic de natură constituțională, sesizat de Ilie Bolojan, în calitate de premier interimar. Bolojan a susținut, la momentul respectiv, că instanțele judecătorești nu au competența de a stabili repartizarea resurselor bugetare.nnCurtea Constituțională a respins însă sesizarea ca inadmisibilă, arătând că mecanismul conflictului constituțional nu poate fi utilizat pentru contestarea unei hotărâri judecătorești definitive. Judecătorii constituționali au precizat că aspectele invocate de Guvern, precum termenul de executare sau penalitățile, trebuie analizate prin căile de atac prevăzute de lege, decizia CCR neavând, deci, o influență asupra fondului litigiului salarial, care a rămas în competența instanței supreme.
Sursa: România TV
