Conform G4Media: Ministrul Justiției, RADU MARINESCU, a respins categoric orice influență politică asupra deciziilor judecătorești, inclusiv în cazul sancționării judecătorilor care l-au condamnat pe fostul ministru DANIEL CHIȚOIU. Declarațiile au fost făcute duminică seara, la postul B1TV, într-un context marcat de controverse legate de intervenția Secției pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) în dosare sensibile.
Independența magistraturii, un concept real
RADU MARINESCU a subliniat că, în opinia sa, independența magistraturii este reală și că politicul nu deține pârghii concrete de influență. Ministrul a declarat: „Eu, ca ministru al justiției, nu am atribuții disciplinare în ceea ce-i privește pe judecători sau pe procurori, și poate e corect să fie așa, că eu sunt un reprezentant politic, până la urmă, membru al executivului și cariera judecătorilor și a procurorilor trebuie să fie cumva izolată, protejată de imixtiune politică.” El a pus sub semnul întrebării motivele invocate de cei care susțin că sancțiunile disciplinare ar fi dictate de convingeri politice: „Ori, în momentul de față, când avem independența magistraturii reală, potrivit hotărârilor judecătorești, această influență a politicului, eu nu văd prin ce pârghii și prin ce elemente concrete, că vorbim concret aici, se manifestă într-o speță, de exemplu, disciplinară.”
Motivele sancționării, pe fondul cauzei
Potrivit ministrului RADU MARINESCU, decizia CSM de a sancționa judecătorii ION FUNDĂTUREANU și ANDREI STANCU de la Curtea de Apel Pitești s-ar fi bazat pe modul în care aceștia au individualizat pedeapsa în cazul DANIEL CHIȚOIU. „Dacă ne uităm în hotărârea respectivă, eu am înțeles că reproșul care se făcea acolo era că la individualizarea pedepsei s-a avut în vedere faptul că apărătorii părților au avut o anumită conduită”, a explicat ministrul. El a detaliat că rolul unui judecător este să evalueze elementele cauzei, nu poziția personală a avocatului. „Nu poți să folosești împotriva unei persoane modul în care se comportă avocatul său. Dacă ai o problemă cu avocatul și se comportă nepotrivit, îl amendezi, îl sancționezi potrivit normelor procesuale, dar nu individualizezi o pedeapsă decât în raport de circumstanțele persoanei pe care o judeci, și nu a avocatului.”
Contextul dosarului CHIȚOIU
Secția pentru judecători a CSM a decis sancționarea judecătorilor ION FUNDĂTUREANU și ANDREI STANCIU pentru că, în apel, au transformat o pedeapsă de trei ani cu suspendare, primită în primă instanță, într-una de patru ani cu executare, în dosarul DANIEL CHIȚOIU. Judecătorul ION FUNDĂTUREANU a fost retrogradat profesional, în timp ce judecătorul ANDREI STANCIU a primit o diminuare a indemnizației brute lunare cu 10% pe o perioadă de un an. CSM a precizat că nu a analizat fondul cauzei, ci doar unul dintre argumentele invocate de judecători pentru agravarea pedepsei, respectiv atitudinea avocaților inculpatului. Decizia nu este definitivă și poate fi atacată la Înalta Curte de Casație și Justiție. Incidentul rutier în care a fost implicat fostul ministru DANIEL CHIȚOIU a avut loc pe 27 decembrie 2019, pe DN 7, în județul Argeș, soldându-se cu decesul a două persoane.
Sursa: G4Media
