Plenul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a emis un aviz negativ cu privire la modificările propuse de Uniunea Salvați România (USR) la legile Justiției. Instituția a avertizat că aceste schimbări ar putea afecta grav independența sistemului judiciar și ar genera disfuncționalități majore. Decizia CSM a fost luată în urma analizării a 13 inițiative legislative care vizau organizarea și funcționarea Justiției.
Critici dure la adresa propunerilor legislative
Consiliul Superior al Magistraturii a respins în bloc cele 13 proiecte legislative, invocând probleme serioase de constituționalitate și de calitate legislativă. CSM a subliniat riscul de politizare a sistemului judiciar, afirmând că modificările ar scoate magistratura de sub protecția independenței și ar plasa-o sub control politic direct. Potrivit CSM, propunerile sunt „lipsite de justificare”, reprezintă un „regres” și conțin „prevederi de neadoptat”, fiind în contradicție cu Constituția și cu deciziile Curții Constituționale a României. Modificările afectează garanțiile de transparență, obiectivitate și profesionalism și includ „inadvertențe de neacceptat într-un proces legislativ”, încălcând principiul separării carierelor. Unele dintre propuneri au fost considerate „vădit neconstituționale”.
Riscul politizării accentuate a Justiției
Una dintre cele mai puternice critici se referă la riscul politizării Justiției. CSM avertizează că adoptarea modificărilor ar putea aduce sistemul judiciar „la discreția decidenților politici”, ceea ce ar submina independența Justiției. Instituția respinge ideea modificării procedurilor de numire în funcții de conducere, arătând că actualul cadru legislativ asigură coerența și eficiența managementului instanțelor. Noile propuneri ar genera „veritabile blocaje instituționale” și nu respectă cerințele de claritate și previzibilitate impuse de Constituție.
Obiecții și pe Legea privind organizarea CSM
În ceea ce privește modificările aduse legii privind organizarea Consiliului, CSM a exprimat obiecții clare. Eliminarea unor etape din procedura de alegere a membrilor ar face sistemul nefuncțional. Modificarea numărului de membri și a atribuțiilor ar încălca principiile fundamentale ale sistemului judiciar. Unele propuneri sunt considerate „profund neclare și neprevizibile”. CSM consideră, de asemenea, „inadmisibilă” orice încercare de a modifica durata mandatelor membrilor săi prin norme inferioare Constituției. Cele 13 proiecte legislative respinse cu vot majoritar au fost inițiate de 38 de parlamentari USR și vizau modificări ale legilor fundamentale din Justiție. Acestea includeau Legea nr. 303/2022 privind statutul magistraților, Legea nr. 304/2022 privind organizarea judiciară, Legea nr. 305/2022 privind CSM, precum și Codurile penal și de procedură penală.
