ULTIMA ORA
Politică

Cernavodă vs. Kozlodui: Ce ne lipsește pe noi?

Cristian Marinescu

Conform Stiripesurse.ro: Directorul Centralei Nucleare-Electrice de la Cernavodă, Romeo Urjan, a explicat diferențele tehnice care determină funcționarea Centralei de la Kozlodui, din Bulgaria, în timp ce unitatea românească de la Cernavodă trebuie oprită. Principala cauză o reprezintă sistemul de pompare a apei necesare răcirii reactoarelor.

Diferențe critice în sistemul de răcire

Urjan a subliniat că proiectul stației de răcire de la Kozlodui este diferit față de cel de la Cernavodă. Centrala bulgărească este situată direct pe malul Dunării, beneficiind de un debit de apă mai mare. În plus, stația lor de pompare dispune de pompe mult mai puternice și un canal derivat din Dunăre, utilizând un sistem de răcire în trepte. Aceste caracteristici permit funcționarea chiar și atunci când nivelul Dunării scade cu 20-30 de centimetri mai mult decât limita la care Cernavodă este nevoită să se oprească.

Kozlodui nu este „imună” la secetă

Deși centrala din Bulgaria dispune de avantaje tehnice, Romeo Urjan a precizat că nici aceasta nu este complet imună la condițiile de secetă. Limita de operare acceptabilă pentru Kozlodui este totuși superioară celei de la Cernavodă, permițându-i să continue producția de energie electrică în condiții de debit redus al Dunării.

Directorul de la Cernavodă a menționat că și pompele de la Kozlodui sunt, la rândul lor, vechi, datând din perioada sovietică, anii 1980-1990. Implementarea unui sistem similar de răcire la Cernavodă ar presupune o investiție masivă și o oprire a centralei pentru câteva luni, fiind necesară construirea unei noi infrastructuri hidrotehnice pentru a asigura un debit constant de apă din fluviu. Situația subliniază necesitatea unor investiții pe termen lung în infrastructura energetică națională, pentru a asigura o funcționare neîntreruptă în fața provocărilor climatice și de mediu.

Sursa: Stiripesurse.ro