Conform România TV: Avocații lui Tyler Robinson, tânărul acuzat de uciderea activistului conservator american Charlie Kirk, solicită instanței să elimine posibilitatea aplicării pedepsei cu moartea, argumentând că atacul nu a pus în pericol alte persoane. Ei susțin că glonțul fatal a trecut pe deasupra mulțimii și că procurorii nu au demonstrat că Robinson era conștient de pericolul pentru ceilalți prezenți la eveniment.
Apărarea contestă pericolul pentru public
Potrivit documentelor depuse de avocați, acest aspect este crucial, deoarece legislația din Utah prevede circumstanțe agravante care pot duce la aplicarea pedepsei capitale. „Singurele dovezi prezentate susțin că glonțul a trecut deasupra mulțimii, nu prin mulțime”, au declarat reprezentanții lui Robinson. Această distincție este esențială pentru a determina dacă cazul se califică pentru pedepse mai severe.
Charlie Kirk a fost împușcat pe 10 septembrie 2025, în timpul unui eveniment desfășurat la Utah Valley University. Robinson s-a predat poliției a doua zi și încă nu a pledat în fața instanței. Avocații săi contestă, de asemenea, acuzația procurorilor conform căreia uciderea lui Kirk ar fi avut la bază convingerile sale politice.
Procurorii susțin că Robinson i-ar fi mărturisit unui coleg de apartament că l-a ucis pe activist din cauză că „se săturase de ura lui”. Apărarea, însă, consideră că această declarație nu este suficientă pentru a stabili motivul atacului. Perchezițiile efectuate în apartamentul lui Robinson, precum și verificarea calculatorului și telefonului său, nu au adus dovezi suplimentare care să susțină o astfel de motivație.
Contestarea motivului politic și a intenției
Anterior, avocații lui Robinson au cerut eliminarea pedepsei cu moartea, dar judecătorul districtual Tony Graf a respins solicitarea. Acum, procurorii au termen până la 18 august pentru a răspunde noilor argumente prezentate de apărare.
Acuzatorii susțin că faptul că Robinson a încărcat arma cu patru gloanțe demonstrează că era conștient de posibilitatea de a rata ținta, implicit, de a pune în pericol alte persoane. Avocații au replicat că este la fel de probabil ca atacatorul să nu fi crezut că va rata. Robinson riscă o pedeapsă mai severă dacă procurorii vor reuși să demonstreze că l-a vizat pe Charlie Kirk din cauza opiniilor sale politice.
Sursa: România TV
