Deputata USR Cristina Prună critică modul în care este abordată dezbaterea publică privind privatizarea companiilor de stat, considerând că aceasta este marcată de „isterie publică” și „confuzii voite”. Într-o postare pe pagina sa de Facebook, Prună susține că dezbaterea este dusă în derizoriu și că ar trebui să se concentreze pe două întrebări cheie: cum se realizează privatizarea și ce face statul cu banii obținuți.
Critici la adresa abordărilor actuale
Deputata USR constată că în spațiul public a reapărut discursul „nu ne vindem țara”, un clișeu care, în opinia sa, nu face decât să blocheze o dezbatere constructivă. Prună consideră că privatizarea, abordată corect, poate fi o soluție la o criză economică viitoare. Totodată, ea aduce critici atât Guvernului, cât și Partidului Social Democrat (PSD), acuzându-i că ocolesc fondul problemei. Guvernul, prin vocea vicepremierului Oana Gheorghiu, a propus listarea la bursă a unor companii și închiderea altora, o abordare pe care Prună o consideră „prea puțin, prea sec și prea ermetică”. PSD, pe de altă parte, este criticat pentru susținerea că toate companiile de stat sunt strategice și pentru respingerea ideii de vânzare.
Soluții propuse pentru o abordare eficientă
Cristina Prună susține că o dezbatere matură ar trebui să se concentreze pe modul în care se realizează privatizarea și pe utilizarea fondurilor obținute. Ea critică posibilitatea de a vinde doar companiile profitabile, lăsând statului doar pierderile. Ca soluție, propune crearea unui fond care să includă atât companii profitabile, cât și neperformante, care să fie ulterior listat ca pachet. Managementul desemnat de acționari ar urma să se ocupe de restructurare, eficientizare sau închidere, acolo unde este necesar.
În ceea ce privește utilizarea fondurilor obținute, deputata USR constată că Guvernul nu are o viziune clară. Se ridică problema dacă aceste fonduri vor fi direcționate către acoperirea deficitului bugetar sau utilizate pentru obiective pe termen lung. Prună propune direcționarea fondurilor către sistemul de pensii, în contextul unui deficit structural care se va accentua după 2035. Soluția propusă este un sistem bazat pe acumulare și investiții, similar Pilonului II, dar fără limitările recente.
Avertismente pentru viitor
Prună avertizează că, în lipsa unor decizii strategice, România riscă să mențină un sistem în care companiile de stat ineficiente consumă resurse publice, iar cele profitabile sunt „capturate politic”. Ea subliniază necesitatea unei abordări orientate spre viitor.
