[ad_1] Administratorul public al Capitalei, Lucian Judele, a declarat vineri că imaginile și randările referitoare la Parcul Izvor, distribuie pe rețelele de socializare, nu au fost avizate sau aprobate de autoritatea municipală, conform informațiilor de la agenția de știri Agerpres

Administratorul public al Capitalei, Lucian Judele, a declarat vineri că imaginile și randările referitoare la Parcul Izvor, distribuie pe rețelele de socializare, nu au fost avizate sau aprobate de autoritatea municipală, conform informațiilor de la agenția de știri Agerpres.

Recent, au circulat zvonuri potrivit cărora Primăria Capitalei ar fi aprobat și intenționează să finanțeze un proiect pentru revitalizarea Parcului Izvor.

„Primăria Capitalei a organizat o sesiune de proiecte în domeniul protecției mediului și al speciilor animale, proiecte care sunt în curs de implementare de către asociațiile a căror finanțare a fost aprobată. Organizația „Alianța pentru Pădure” a depus o propunere intitulată „Soluții pentru îmbunătățirea potențialului ecologic și economic al parcurilor din Capitală”, având ca studiu de caz Parcul Izvor. Imaginile și randările postate ulterior pe rețelele sociale NU au fost analizate de comisia care evaluează proiectele și, prin urmare, NU au fost aprobate de Primăria Capitalei”, a explicat Judele pe Facebook.

De asemenea, el a menționat că, în cazul în care proiectele declarate câștigătoare vor genera nevoie de întocmirea de documentații, acest fapt nu implică automat obligația primăriei de a le realiza.

Context

Discuțiile despre reamenajarea Parcului Izvor au fost generate de un proiect depus de o organizație în cadrul unui program de finanțare pentru ONG-uri. Propunerea includea măsuri simple, precum numerotarea arborilor, plantări și reorganizarea spațiului verde, fără a aduce idei fundamentale diferite față de alte inițiative similare, menționează Lucian Judele pentru sursa de știri menționată.

Controversa s-a generat după ce reprezentantul organizației a afirmat public, în mod fals, conform administratorului public, că Primăria Municipiului București ar fi obligată să execute acest proiect. Judele a clarificat că nu există o astfel de constrângere: toate proiectele sunt evaluate de o comisie mixtă formată din specialiști, funcționari și ONG-uri, iar niciunul nu devine automat obligatoriu. În plus, orice schimbare majoră a unui parc se realizează exclusiv prin concursuri și proceduri legale.

Postările și declarațiile false au generat o serie de speculații, inclusiv în rândul angajaților din administrație și al publicului, care au început să creadă că proiectul va fi implementat conform prezentării. Organizațiile și experții au intervenit pentru a atrage atenția asupra importanței păstrării arborilor actuali și pentru a preveni ca discuția să se transforme într-un scandal inutil.

Conflictele au fost amplificate de o postare realizată de Laurențiu Ciornei, fost jurnalist și cercetător, care anunța pe Facebook că ar fi primit aprobarea de la Primăria București pentru un plan spectaculos, ce includea un memorial dedicat Cartierului Uranus, grădini educative și chiar turnuri futuriste, asemănătoare celor din Singapore, toate fiind prezentate cu ajutorul unor imagini generate cu ajutorul inteligenței artificiale.

Sursa articol