Conform HotNews: Parlamentari USR cer demisia șefului SPP, Lucian Pahonțu, în urma dezvăluirilor făcute de publicațiile Snoop și Recorder. Acuzațiile vizează trecutul lui Pahonțu în perioada comunistă și presupuse nereguli în activitatea Serviciului de Protecție și Pază.
Acuzații grave privind trecutul și activitatea SPP
Deputatul Cătălin Drulă a declarat că dezvăluirile despre Lucian Pahonțu „mă revoltă” și a cerut demisia acestuia, considerând-o un gest reparatoriu „absolut necesar”. El a criticat și faptul că serviciile secrete sunt conduse de militari și de aceeași persoană timp de 20 de ani, subliniind că există acuzații notorii conform cărora serviciul condus de Pahonțu ar culege informații despre cei protejați.
Deputatul Emanuel Ungureanu a mers și mai departe, întrebând ce caută „un criminal din regimul Ceaușescu la Cotroceni” și acuzând că o lege inițiată de el pentru limitarea puterii șefilor de servicii a fost blocată în Senat. Ungureanu cere președintelui ca Pahonțu să fie eliberat din funcție și procurorii să îl cerceteze pentru „crime împotriva umanității”.
Alexandru Dimitriu, alt deputat USR, a subliniat că „ofițerul Pahonțu din trupele de represiune ale lui Ceaușescu conduce astăzi un serviciu secret al României” și că statul „nu a avut niciodată curiozitatea să verifice trecutul acestui om”. El a cerut convocarea CSAT și eliberarea din funcție a lui Pahonțu, afirmând că România nu poate fi condusă „cu un picior în 2026 și cu celălalt în noaptea de 21 decembrie 1989”.
Verificări întârziate la CNSAS
Site-ul de investigații Snoop a relevat că, timp de 18 ani de la intrarea în vigoare a legii, generalul Pahonțu nu a depus declarația pe proprie răspundere că nu a făcut poliție politică. Verificarea din oficiu a sa de către CNSAS nu a demarat „cu prioritate” în 2008, așa cum prevedea legea, ci abia la cererea unei persoane fizice.
Această cercetare durează de 18 ani, din cauza necesității de a verifica arhivele altor instituții care nu colaborează eficient. Legea impune ca șefii de servicii să depună declarația la propriul șef, ceea ce în cazul lui Pahonțu ar fi însemnat ca acesta să o depună la sine însuși. Lipsa acestei declarații a împiedicat o verificare completă de către CNSAS.
Purtătorul de cuvânt al USR, Cristian Seidler, a declarat că, dacă aspectele susținute de Recorder se confirmă, „se impune schimbarea sa imediată din funcția de director SPP”. El a argumentat că acest lucru este datorat victimelor Revoluției și generațiilor viitoare, pentru a asigura claritate și că nicio instituție publică, mai ales un serviciu secret, nu poate fi condusă de o persoană care se afla „pe partea cealaltă a baricadei” în decembrie 1989.
Sursa: HotNews
