ULTIMA ORA
Societate

Busuioc rămâne judecător CCR: Cererea avocatei AUR, respinsă de Curtea de Apel

Cristian Marinescu

Curtea de Apel București a respins miercuri cererea avocatei AUR Silvia Uscov de anulare a numirii judecătorului CCR Mihai Busuioc, considerând-o inadmisibilă. Instanța a decis că anularea unei hotărâri a Senatului nu intră în competența instanțelor judecătorești. Acțiunea avocatei viza, de asemenea, suspendarea numirii lui Busuioc în funcție.

Argumentele în sprijinul respingerii

Instanța a admis excepția inadmisibilității cererii de suspendare a executării și a cererii de anulare a Hotărârii Senatului nr. 64/24.06.2025, invocată de Mihai Busuioc. Conform deciziei Curții de Apel, cererea de anulare nu este de competența generală a instanțelor judecătorești.

Pe de altă parte, Curtea a admis cererea lui Mihai Busuioc de sesizare a Curții Constituționale cu o excepție de neconstituționalitate. Aceasta vizează dispozițiile legale care stabilesc cadrul pentru atacarea actelor administrative. Aceste articole de lege permit persoanelor vătămate de o autoritate publică să conteste actele administrative în instanță.

Alte procese pe rol și miza juridică

Curtea de Apel București mai are pe rol o altă acțiune depusă de Silvia Uscov. Aceasta solicită anularea numirii judecătorului CCR Dacian Dragoș. Termenul pentru acest proces este stabilit pentru 5 mai. Într-un dosar anterior, instanța a respins cererea de suspendare din funcție a celor doi judecători.

Silvia Uscov a cerut în instanță anularea decretului prin care Nicușor Dan l-a numit pe Dacian Cosmin Dragoș ca judecător la CCR. De asemenea, a cerut anularea hotărârii Senatului privind numirea lui Mihai Busuioc. Argumentul principal al avocatei a fost că cei doi judecători nu îndeplineau una dintre condițiile necesare pentru numire: o vechime de cel puțin 18 ani în activitatea juridică.

Contextul deciziilor și impactul potențial

Miza acestor procese deschise de Silvia Uscov a fost legată de blocarea unei decizii a Curții Constituționale privind reforma pensiilor speciale ale magistraților. Cu toate acestea, pe 18 februarie, Curtea Constituțională a decis că legea este constituțională. Hotărârea a fost luată cu o majoritate de șase voturi pentru și trei împotrivă.

Sursa: Digi24

Urmator → Loukoumades: