Premierul Ilie Bolojan a clarificat contextul declarației sale controversate despre „șobolanii din cămara statului”, precizând că se referea la zone din administrația publică afectate de „parazitism sistemic”. Declarațiile au venit în urma reacțiilor vehemente din partea opoziției, care a interpretat afirmațiile premierului ca o acuzație generalizată.
Explicații și clarificări din partea premierului
Într-o intervenție televizată, Ilie Bolojan a subliniat că intenția sa nu a fost de a arunca cu acuzații generalizate. „Mă refeream la zone din statul român care sunt parazitate sistemic, unde, pentru că am pus reflectoare pe ei, pentru că am luat măsuri, nu mai pot continua această parazitare a bugetelor publice”, a declarat premierul. Acesta a adăugat că măsurile luate de guvern au vizat oprirea risipei de bani publici, ceea ce a generat nemulțumiri în anumite cercuri. Totodată, Bolojan a respins acuzațiile de vânzare a companiilor de stat, explicând că este vorba despre vânzarea unor pachete minoritare de acțiuni, care nu afectează controlul statului.
Reacțiile opoziției și acuzații de „șobolanism”
Declarațiile premierului au stârnit reacții vehemente din partea opoziției. Președintele PSD, Sorin Grindeanu, a criticat dur declarațiile lui Bolojan, interpretând-le ca un preludiu la privatizarea companiilor profitabile de stat. Grindeanu a acuzat guvernul de „șobolanism” în contextul în care se vorbește de vânzarea unor companii precum CEC Bank, Romgaz, Transgaz, Portul Constanța și Transelectrica. Acesta a susținut că, în loc să rezolve problemele, guvernul încearcă să vândă activele statului.
Context și evoluția declarațiilor
Cu două zile înainte de clarificările premierului, Ilie Bolojan afirmase că măsurile luate de guvern au deranjat interesele. „Când am deschis cămara statului, am găsit niște șobolani care rod proviziile și am pus lumina pe ei. Și asta a deranjat”, a declarat premierul la momentul respectiv. Aceste afirmații au generat rapid controverse și au atras critici din partea partidelor de opoziție. Ulterior, premierul a revenit cu explicații menite să contextualizeze afirmațiile sale inițiale.
În ciuda controverselor, guvernul continuă să susțină că măsurile de reducere a deficitului și de eficientizare a cheltuielilor publice sunt esențiale pentru stabilitatea economică a țării.
