Conform Cbsnews.com: Caz de viol pe campusul Universității Cornell, redeschis de procuror
Procurorul din Comitatul Tompkins, Matthew Van Houten, a anunțat redeschiderea investigației penale într-un caz de agresiune sexuală pe campusul Universității Cornell, după ce declarația inițială a victimei nu a corespuns cu acuzațiile din procesul civil. Fosta studentă, identificată ca Jane Doe, susține că a fost drogată și violată în cadrul unei petreceri la sediul fraternității Chi Phi. Procurorul a declarat că declarația depusă de victimă în noiembrie 2024 nu menționa că ar fi fost drogatată împotriva voinței sale sau că ar fi vorba de un viol colectiv, descriind participarea sa la consumul de droguri și la actele sexuale ca fiind voluntară, conștientă și consimțită.
Noi dovezi video în cazul acuzațiilor de viol
CBS News New York a obținut în exclusivitate noi înregistrări video din conversația de grup Snapchat a membrilor fraternității, de la noaptea în care fosta studentă susține că a fost drogatată și violată. La ora 1:42 AM, în noaptea presupusului viol, a fost trimis un mesaj în chatul de grup care sugera disponibilitatea unei femei pentru sex. Un alt membru al fraternității a scris ulterior „Magazinul mai e deschis?”, la care s-a răspuns „Da”.
Avocatul victimei, Thomas Giuffra, a declarat pentru CBS News New York: „Niciunul dintre acești indivizi nu a fost arestat. Niciunul. Asta pot să vă spun cu certitudine.” Avocatul susține că victima era traumatizată și în modul de „autoconservare”, iar raportul inițial de poliție nu diferă semnificativ de cel din procesul civil, investigația fiind insuficientă.
Apărarea acuzatului și reacția universității
Jeremy Saland, avocatul lui Scott Kretzschmar, unul dintre cei șapte acuzați în procesul civil, respinge acuzațiile. Procesul susține că Kretzschmar i-ar fi turnat ketamină pe corp victimei și ar fi inhalat-o. Saland a declarat: „Absolut nu… trebuie să vă uitați la dovezile demonstrabile, obiective, care este un test al firului de păr, arătând că nu, el nu avea ketamină în sistem.” CBS News New York nu a verificat independent acest test.
Saland susține că clientul său a văzut mesajele de pe Snapchat, a intrat în cameră pentru doar câteva minute și a plecat. „Ea nu era dezbrăcată,” a spus Saland. „El nu a văzut-o sub constrângere. Ea nu avea dificultăți în a articula lucruri.” Reprezentanții lui Kretzschmar afirmă: „Bineînțeles că salutăm oportunitatea și suntem încrezători, covârșitor, că se va rezolva în același mod în care s-a rezolvat deja anterior, fără nicio acuzație.”
Universitatea Cornell a declarat că susține decizia procurorului și a menționat că procesul său Title IX a inclus luni de investigații și a rezultat în sancțiuni. Un alt avocat, Andrew Miltenberg, care reprezintă un alt acuzat, Gillio Lopes, a emis un comunicat în care afirmă: „Îl reprezentăm pe domnul Lopes. El neagă fără echivoc acuzațiile aduse împotriva sa. Cornell a investigat anterior aceste acuzații. Acuzațiile făcute acum public diferă de ceea ce a fost raportat și investigat în timpul acelui proces. Acestea sunt acuzații grave, dar acuzațiile nu sunt dovezi. Domnul Lopes ar trebui judecat pe baza dovezilor, nu prezumat pe baza acuzațiilor din procesul civil sau repetate în mass-media. Vom aborda aceste probleme prin procesul legal corespunzător și nu vom face alte comentarii în acest moment.”
Sursa: Cbsnews.com
