[ad_1] Instrumentele de inteligență artificială sunt mai puțin eficiente decât medicii și asistentele medicale în stabilirea priorității pacienților din secțiile de urgență, potrivit unui studiu de mici dimensiuni, menționat de o publicație online de știri

Instrumentele de inteligență artificială sunt mai puțin eficiente decât medicii și asistentele medicale în stabilirea priorității pacienților din secțiile de urgență, potrivit unui studiu de mici dimensiuni, menționat de o publicație online de știri.

Rezultatele arată că, deși tehnologia AI are un potențial semnificativ în domeniul ingrijirii medicale, personalul medical nu trebuie să renunțe la responsabilitatea de a decide asupra tratamentului pacienților aflați în stare critică, pentru a evita pericolul pentru viața acestora.

„Având în vedere avansarea rapidă a unor instrumente AI precum ChatGPT, ne-am dorit să verificăm dacă acestea pot susține procesul de triere, pot crește eficiența și pot reduce volumul de muncă al personalului în situații de urgență”, a explicat dr. Renata Jukneviciene, autor al studiului și cercetătoare la Universitatea din Vilnius, într-un comunicat.

Studiul, care nu a fost încă evaluat de experți independenți sau publicat în reviste de specialitate, a fost prezentat recent la un congres european dedicat medicinii de urgență.

Echipa cercetătorilor a solicitat șase medici de urgență și 44 de asistente să analizeze cazurile unor pacienți, selectați aleatoriu dintr-o bază de date online, și să le ordoneze în funcție de gravitate, pe o scară de la 1 la 5.

Ulterior, aceleași cazuri au fost evaluate de către ChatGPT, un model de conversație dezvoltat de o companie tehnologică.

Precizia generală a ChatGPT în clasificare a fost de 50,4%, în timp ce asistentele medicale au obținut o precizie de 65,5%, iar medicii au atins 70,6%. În ceea ce privește capacitatea de a recunoaște cazurile cu adevărat grave, ChatGPT a avut o sensibilitate de 58,3%, asistentele 73,8%, iar medicii 83%.

Totuși, AI-ul a fost mai eficient decât asistentele în identificarea celor mai periculoase cazuri, având o acuratețe și o specificitate mai ridicate.

Rezultatele sugerează că „inteligența artificială poate sprijini o triere mai consecventă a celor mai urgente situații și poate fi utilă pentru personalul mai nou sau mai puțin experimentat”, a afirmat Jukneviciene.

Sursa articol