Conform Libertatea: Diviziuni interne la PSD blochează formarea unui nou Guvern
Lipsa unei majorități parlamentare stabile care să susțină un nou prim-ministru nu este cauzată exclusiv de indecizia președintelui Klaus Iohannis în desemnarea unui nou șef al Guvernului, ci și de tensiunile interne din cadrul Partidului Social Democrat (PSD). Un conflict mocnit, marcat de diverse „bisericuțe” și relații interpersonale tensionate între liderii formațiunii, contribuie la blocajul politic actual.
Această stare de tensiune se resimte inclusiv în rândul celor care ar accepta o formulă de guvernare ce ar include și formațiunea AUR. Totuși, social-democrații vizează ca PSD să fie principala forță politică, cea care trasează liniile directoare ale Executivului. În acest grup se regăsesc lideri importanți precum Paul Stănescu, Mihai Tudose, Claudiu Manda și Ionuț Pucheanu.
Relații reci între liderii PSD
Chiar și în interiorul acestui grup de influență, relațiile sunt departe de a fi armonioase. Claudiu Manda, al cărui statut a crescut în ultimul an, este perceput de anumite surse din PSD ca un suveranist doar de fațadă. Aceștia sugerează că Manda încearcă să împace politicile europene cu dorința lui Klaus Iohannis de a evita colaborarea cu AUR, pe de o parte, și cu electoratul PSD, care pare să fie receptiv la mesajele promovate de liderii suveraniști, pe de altă parte.
Relația dintre Claudiu Manda și Mihai Tudose, deși ambii au experiență parlamentară europeană, este descrisă ca „rece” de surse social-democrate. În ciuda poziției sale de președinte al Consiliului Național PSD, Tudose nu a fost invitat la discuțiile formale cu președintele Klaus Iohannis în ultimele luni, deși acestea au avut loc atât în mai, cât și în iunie.
Și relația dintre Paul Stănescu și Claudiu Manda este tensionată. La ultimul congres al PSD, Paul Stănescu ar fi preferat ca Adrian Gâdea, președintele Consiliului Județean Teleorman, să ocupe funcția de secretar general, un județ considerat un fief al PSD, controlat în trecut de Liviu Dragnea. În regiunea unde influența lui Stănescu este considerată încă puternică, recent a avut loc un turneu politic susținut de Călin Georgescu, o figură percepută ca lider al mișcării suveraniste. Mai mult, Georgescu a beneficiat de spațiu mediatic în zone unde influența lui Stănescu este notabilă.
Colaborarea cu AUR, o piesă pe tabla de șah politică
Mihai Tudose, Paul Stănescu și Ionuț Pucheanu au exprimat public, în diferite momente, posibilitatea cooptării AUR într-o formulă guvernamentală. Această colaborare ar putea lua forma sprijinirii la învestitură a unui guvern format de PSD sau chiar prezența unor reprezentanți AUR în funcții cheie.
Mihai Tudose a declarat pe 19 august, la Gândul: „Viziunea mea despre orice partid politic din Parlament e următoarea: începând cu cel mai deștept și mai frumos din Parlament până la cel mai prost și mai urât, bă, are niște voturi în spate. Eu personal nu aș avea nici cea mai mică emoție să spun ce vreau să fac eu: 7 puncte. Cu cine negociez? Cu următorul partid: «Bă, uite, asta facem, sunteți de acord?». Negociez cu toată lumea. Mă duc și la celelalte partide mici. Hai să vedem cine nu e de acord. Guvern cu cine e de acord și în funcție de negocieri. Deocamdată, nu am cu cine negocia. Ce negociez eu astăzi? N-am vorbit cu președintele partidului”.
Paul Stănescu a susținut pe 22 iunie, referitor la colaborarea cu AUR: „AUR ce are? Românii au votat 20% AUR. Noi nu discutăm de persoane de la AUR, discutăm de votanții AUR. Sunt reprezentanții poporului (…) S-a greșit aici”.
Ionuț Pucheanu a afirmat pe 5 iulie, la Digi24: „Eu cred că sunt unul dintre puținii oameni din PSD care, acum un an și, când se puneau bazele fostei alianțe, am fost unul dintre puținii, dacă nu cumva chiar singurul care am opinat că AUR-ul ar trebui să fie lăsat să guverneze, într-o formă, nu neapărat cu noi. Oamenii ăștia trebuiau să fie expuși pentru a-și arăta limitele, limitele din toate punctele de vedere (…) Odată ce vor învăța mai multă politică și administrație, e posibil ca la un moment dat AUR-ul să nu mai fie atât de netolerat și de neacceptat precum este în momentul de față. După ce își vor fi clarificat niște poziții, atât naționale, cât și internaționale, vizavi de niște probleme peste care noi în momentul de față nu putem trece”.
Pe de altă parte, Claudiu Manda a respins în mod repetat ideea includerii AUR în discuțiile pentru formarea unui guvern. „Nu facem guvernare cu AUR”, declara Manda cu o zi înainte de moțiunea de cenzură împotriva lui Nicolae Bolojan. Manda a fost unul dintre susținătorii activi ai demiterii lui Bolojan și ai revenirea rapidă a PSD la guvernare.
Sursa: Libertatea
