Alexandru Muraru, parlamentar liberal, avertizează că Nicușor Dan riscă o prăbușire politică similară cu cea a lui Klaus Iohannis, dacă nu-și clarifică susținerea față de Ilie Bolojan. Muraru a făcut aceste declarații, subliniind importanța unei poziții ferme din partea președintelui.
Apel la claritate din partea președintelui
Muraru a criticat lipsa de fermitate a lui Nicușor Dan în ceea ce privește susținerea lui Ilie Bolojan. Potrivit liberalului, această ambiguitate „nu a făcut altceva decât să cauționeze indirect atitudinea PSD”. El a amintit de momentul în care Klaus Iohannis a ales coaliția PNL-PSD, considerându-l un punct de cotitură negativ.
Deputatul a subliniat că Bolojan a fost corect cu Nicușor Dan de la început. Muraru a adăugat că, dacă președintele ar fi clarificat susținerea față de Bolojan, „lucrurile intrau într-o zonă de acalmie”. Acesta a mai menționat că, din punctul său de vedere, România se apropie de o criză în care „doar românii vor avea de suferit”.
Relația fragilă dintre Nicușor Dan și ilie bolojan
Întrebat despre relația dintre Nicușor Dan și Ilie Bolojan, parlamentarul a menționat că ar fi fost loc de multă colaborare, dar spațiul a fost compromis de percepția unor „combinații cu PSD”. Muraru a criticat explicit „flirtul politic” al președintelui. Potrivit acestuia, președintele a lăsat loc de interpretări și jocuri politice, menținând deschise opțiuni legate de PSD și suveraniști.
Avertisment privind imaginea președintelui și numirile în justiție
Alexandru Muraru a legat erodarea imaginii președintelui și de reacțiile apărute după numirile din justiție. El a subliniat că Nicușor Dan ar fi trebuit să ofere un semnal public mai puternic, inclusiv prin utilizarea pârghiilor constituționale pentru a respinge propunerile controversate. Muraru a subliniat că președintele ”nu a schițat niciun gest în care să ne spună, spre exemplu, că poate utiliza sau utilizează instrumentele constituționale și legale de respingere”.
