Conform Digi24: Președintele Nicușor Dan a sesizat Curtea Constituțională (CCR) cu privire la o lege care ar putea deschide calea unor cheltuieli nelimitate în companiile de stat, afectând modul în care este cheltuit banul public. Actul normativ contestat vizează guvernanța corporativă a întreprinderilor publice.
Critici privind guvernanța corporativă
Sesizarea președintelui se concentrează pe o modificare legislativă care nu mai include în categoria „beneficiilor” cheltuielile cu reprezentarea, transportul, diurna și cazarea administratorilor și directorilor din companiile publice listate la bursă. Aceste cheltuieli, realizate în scopul exercitării mandatelor, ar putea fi, astfel, nelimitate. Nicușor Dan argumentează că această schimbare deschide calea unor decontări arbitrare.
Prin eliminarea plafonării, se creează premisele unor cheltuieli discreționare. Aceste cheltuieli ar putea fi folosite pentru a eluda limitele de remunerare stabilite prin contractul de mandat. Președintele consideră că acest lucru vulnerabilizează direct modul de cheltuire a banului public, în special în cazul entităților strategice pentru economia națională.
Riscul de a afecta interesele naționale
Modificarea legislativă criticată permite o „camuflare” a unor avantaje materiale sub formă de cheltuieli profesionale. Nicușor Dan avertizează că o astfel de practică poate duce la o guvernanță corporativă netransparentă, subminând eficiența economică.
Un alt aspect menționat în sesizare este lipsa de previzibilitate a actului normativ. Este dificil de estimat cuantumul cheltuielilor care se pot încadra în criteriul „realizate în scopul exercitării mandatelor”. Această ambiguitate ar putea încălca prevederile constituționale privind protejarea intereselor naționale în activitatea economică.
Impactul asupra companiilor listate
Majoritatea întreprinderilor vizate de această lege sunt listate la bursă și joacă un rol strategic în economia națională. Nicușor Dan subliniază importanța gestionării responsabile a resurselor acestor companii, pentru a proteja patrimoniul statului și, implicit, interesul național.
Sesizarea președintelui nu critică ordonanța de urgență originală, ci modificările aduse acesteia în Parlament. Curtea Constituțională va analiza argumentele și va decide dacă legea încalcă prevederile constituționale.
Sursa: Digi24
