Victor Negrescu, europarlamentar PSD, critică lipsa de transparență în procesul decizional privind acordul comercial UE-Mercosur
Critici dure la adresa guvernului și a compartimentelor decizionale din România privind poziția țării în cadrul acordului economic negociat între Uniunea Europeană și țările din Mercosur au fost formulate recent de către Victor Negrescu, europarlamentar PSD. Acesta atrage atenția asupra faptului că procesul de consultare publică și decizională s-a desfășurat într-un aer de tăcere, fără suficient dialog cu actorii interesați și fără o clarificare clară a avantajelor și riscurilor pentru economia românească.
Negrescu nu a ezitat să spună că lipsa transpareței în acest proces a stârnit nemulțumiri atât în rândul reprezentanților mediului de afaceri, cât și în cadrul publicului. „Acordul UE-Mercosur a generat multă emoție în spațiul public pentru că nu a existat, din păcate, o dezbatere amplă și transparentă despre impactul real asupra economiei naționale și despre modulele de protecție ale sectorului agroalimentar”, a declarat acesta recent.
Pentru România, acordul reprezintă un subiect sensibil, mai ales în condițiile în care litoralul agricol și industria alimentară se află în plină dezvoltare și caută soluții pentru a păstra competitivitatea pe termen lung. Negrescu subliniază că multe întrebări rămân fără răspuns, iar decizie finală pare să fie luată în cerc închis, fără a fi consultată opinia publicului sau a experților din domeniu.
Dezbatere absentă și riscuri pentru mediul de afaceri
Dezbaterea publică, care ar fi trebuit să însoțească aprobare sau respingere, a fost, de cele mai multe ori, minimalizată sau chiar inexistentă. În timp ce oficialii europeni și negociatorii din alte state membre au discutat în detaliu avantajele unui accord de amploare, cazul României a fost lăsat în umbră, ceea ce a generat suspiciuni legate de riscuri pentru agricultura și industria locală.
Victor Negrescu a amintit și despre importanța unui dialog deschis, pentru că deciziile din domeniul economic trebuie să fie validate și de o dezbatere largă, care să includă și vocea mediului de afaceri. „Este fundamental ca procesul de negociere și cele finale să fie clarificate și explicateîn mod public, pentru a evita scepticismul și eventualele consecințe negative asupra încrederii în instituțiile europene și în deciziile guvernamentale”.
Reacția PSD și perspectivele privind votul în Parlamentul European
Deși negocierile pentru acordul UE-Mercosur s-au intensificat în ultimele luni, reprezentanții PSD și-au făcut cunoscută poziția clară: nu vor susține forma actuală a acordului. Victor Negrescu a afirmat că „nu vom vota forma actuală a acordului, din motive legate de protejarea sectorului agricol și de asigurarea unor garanții pentru interesele românești”. Aceasta înseamnă că, dacă nu sunt respectate anumite condiții, sprijinul pentru ratificare în Parlamentul European este departe de a fi acorat.
Pe fondul acestor reacții, oficialii europeni și cei români sunt conștienți că procesul de finalizare a acordului trebuie să fie unul transparent și cu participare largă, pentru a evita blocaje sau critici din partea actorilor naționali și internaționali. În timp ce negocierile continuă, linia de comunicare devine din ce în ce mai importantă pentru a asigura acceptarea sau respingerea finală a acordului.
În acest context, perspectiva viitoare se orientează tot mai clar către o reconsiderare a modului în care se gestionează aceste negocieri, inclusiv implicarea mai activă a actorilor locali, dar și a organismelor specializate, pentru a putea construi un acord care să fie echitabil pentru toate părțile implicate. Întrebarea rămâne dacă guvernul român va reuși să asigure un dialog real și să răspundă preocupărilor exprimate, sau dacă va fi nevoit să adapteze poziția, în funcție de reacția legislativului european și de interesele economice naționale.
Sursa: G4Media
