Conform Gazeta Sporturilor: Ilie Drăgan reușește să schimbe arbitrul desemnat pentru procesul său cu Răzvan Burleanu, contestând astfel dreptul actualului președinte FRF de a candida pentru un al patrulea mandat. Avocatul olandez Frans de Weger, președintele Comisiei de Soluționare a Litigiilor de la FIFA, a decis să se retragă din acest caz.nn
Recuzarea arbitrului, un prim pas
Juristul Mareș Plăcintă, reprezentantul lui Ilie Drăgan, a fost informat de Tribunalul de Arbitraj Sportiv (TAS) că Frans de Weger s-a abținut de la judecarea cauzei. Decizia a fost luată ca urmare a cererii de recuzare depuse de avocații lui Drăgan pe 13 mai 2026.nn
De Weger a declarat că nu îl cunoaște personal pe Răzvan Burleanu. De asemenea, acesta nu avea cunoștințe despre litigiul în sine, fiindu-i prezentate doar părțile implicate și reprezentanții acestora. Plăcintă a precizat că cererea de recuzare a fost motivată de posibile dubii privind imparțialitatea.nnAceastă suspiciune a fost generată de legătura instituțională dintre funcția deținută de De Weger în cadrul FIFA și cea a lui Răzvan Burleanu în Consiliul FIFA. Avocatul a subliniat că arbitrul a înțeles necesitatea de a se abține pentru a evita orice umbră de îndoială asupra soluționării cazului. Prin urmare, judecarea procesului este amânată.nn
Urmează desemnarea unui nou arbitru
În prezent, se așteaptă numirea unui nou arbitru de către TAS. Juristul Mareș Plăcintă a exprimat speranța ca Tribunalul să țină cont de solicitarea lor. Aceasta vizează desemnarea unui arbitru fără legături cu Răzvan Burleanu, FIFA, UEFA sau FRF.nnTAS a anunțat că acest litigiu va fi judecat de un singur arbitru, nu de un complet de trei judecători, așa cum se obișnuiește în multe cazuri. Ilie Drăgan, fost contracandidat al lui Răzvan Burleanu la alegerile din 18 martie, contestă legalitatea celui de-al patrulea mandat al președintelui FRF.nn
Contextul disputei juridice
Ilie Drăgan argumentează că Răzvan Burleanu a încălcat Statutul FRF. Documentul stabilește clar că nicio persoană nu poate ocupa funcția de președinte al FRF pentru mai mult de trei mandate. Apărarea FRF se bazează pe faptul că modificarea Statutului, referitoare la numărul maxim de mandate, a fost efectuată în iunie 2014. Aceasta a avut loc la trei luni după prima alegere a lui Burleanu. Prin urmare, legea nu poate fi aplicată retroactiv.
Sursa: Gazeta Sporturilor
