ULTIMA ORA
Diverse

Închiderea drumului din Pădurea Băneasa: Federația GREENFIELD ripostează

Cristian Marinescu

Federaţia Greenfield Băneasa condamnă decizia Romsilva de a rezilia contractul de peaj care permite locuitorilor cartierului rezidenţial de la marginea Capitalei să folosească drumul forestier din Pădurea Băneasa. Organizația consideră măsura „abuzivă, nejustificată și profund inechitabilă”, conform unui comunicat de presă emis marți, 14 aprilie 2026.

Documentul prin care se anunță rezilierea contractului a fost transmis de Romsilva pe 2 aprilie 2026. Acesta a fost încheiat de directorul Direcției Silvice (DS) Ilfov, Cezar Răduță.

În replică, Federația Greenfield Băneasa a transmis un răspuns prin reprezentanții săi legali, contestând decizia unilaterală. Organizația susține că notificarea a fost emisă de o entitate care nu este parte a contractului, deci nu poate lua o astfel de decizie.

Locuitorii acuză discriminare

Decizia luată de Romsilva este considerată inechitabilă față de cei aproximativ 6.000 de locuitori ai Greenfield, care, în lipsa accesului pe drumul forestier, vor avea la dispoziție o singură ieșire din cartierul rezidențial. Federația subliniază că locuitorii au acționat în baza contractului legal încheiat.

De asemenea, reprezentanții organizației atrag atenția că respectivul contract nu face referire la trei segmente de drum forestier, dintre care două sunt asfaltate și folosite și de alți bucureșteni. Aceștia nu sunt doar locatari ai cartierului rezidențial.

„Contractul prevede accesul la trei segmente de drum forestier, două dintre ele, cele asfaltate, fiind deschise circulației publice și folosite de toți bucureștenii (strada Padina). Dacă contractul va fi reziliat, fie acele drumuri vor fi închise iar acest lucru va crea blocaje în toată zona, fie se va crea o discriminare prin care doar locuitorii din cartierul Grenefield nu vor avea acces la acel drum, dintre toți bucureștenii. Federația reiterează faptul că și-a îndeplinit integral toate obligațiile contractuale asumate, inclusiv plata taxelor de utilizare și respectarea strictă a condițiilor impuse pentru protejarea fondului forestier”, se arată în comunicatul transmis.

Drumul rămâne deschis, conform Federației

Cătălin Diaconescu, președintele Federației Greenfield Băneasa, a declarat că rezilierea contractului ar crea un precedent periculos. Acesta se referă la relația dintre cetățeni și instituțiile statului.

Mai mult, președintele a anunțat, în numele organizației, că drumul contestat va rămâne deschis pentru locuitorii din Greenfield. Decizia se va aplica „în baza contractului aflat în vigoare”.

Rezilierea contractului de peaj a venit ca urmare a reacțiilor publice generate de utilizarea drumului prin pădure. A fost invocat Art. 1271 din Codul Civil, care prevede că părțile pot rezilia contractul dacă executarea acestuia a devenit excesiv de oneroasă. Aceasta se poate întâmpla din cauza unei schimbări excepționale a împrejurărilor. Schimbarea ar face obligarea debitorului la executarea obligației vădit injustă.

„În încercarea de a justifica legalitatea contractului, precum și oportunitatea acestuia, raportat la eficiența economică în beneficiul Romsilva și interesul social al comunității din cartierul Greenfield, s-a ajuns ca Romsilva să devină ținta unor atacuri, calomnii, manifestări tendențioase proliferate pe toate canalele de comunicare publică, ceea ce a condus la crearea unor enorme prejudicii de imagine pentru RNP Romsilva”, se menționează în notificarea Romsilva.

Contractul a fost încheiat în martie 2025. Locuitorii din Greenfield au putut circula cu mașinile prin Pădurea Băneasa începând cu septembrie 2025. Această situație a fost determinată de protestele generate de semnarea acestui document.
În februarie 2026, Ministerul Mediului a emis un raport. Documentul menționa că drumul din Pădurea Băneasa realizat pentru locuitorii din Greenfield nu ar trebui să existe, deoarece nu este prevăzut în acte. A fost solicitată reîmpădurirea căii de acces.

Totuși, la scurt timp după publicarea raportului, au apărut utilaje pe drumul forestier. Scopul acestora nu a fost de a desființa drumul, ci de a-l moderniza. Un strat de pământ compactat a fost așezat, similar pregătirii pentru asfaltare.