Conform Digi24: Reacția USR după dezvăluirile despre șeful SPP
Președintele Uniunii Salvați România (USR), Dominic Fritz, a solicitat clarificări complete și o analiză aprofundată în urma dezvăluirilor jurnaliștilor Recorder privind presupusa implicare a șefului Serviciului de Pază și Protecție (SPP), Lucian Pahonțu, în evenimentele din decembrie 1989. Fritz a subliniat că nu este vorba doar despre o persoană, ci despre un întreg sistem, care ar fi putut acoperi adevărul.
Apel la transparență și asumarea responsabilității
Dominic Fritz a declarat pentru Digi24 că acuzațiile sunt extrem de grave și nu pot fi ignorate. El consideră că există un „cartel al tăcerii” în jurul acestui caz, ceea ce este îngrijorător. Liderul USR susține că generalul Pahonțu trebuie să răspundă public, oferind un adevăr complet despre rolul său în 1989 și implicarea sa în eventuale acțiuni de reprimare.
Mai mult, Fritz a insistat asupra necesității de a identifica instituțiile statului care ar fi putut ascunde informații. „Trebuie să aflăm care de fapt au fost instituțiile care au acoperit poate acest adevăr, dacă se adeverește: cine a știut ce, când, de ce n-a existat această declarație de non-colaborare, deși era cerută de lege,” a punctat președintele USR.
Implicarea altor lideri politici și viitorul controlului asupra serviciilor secrete
Referitor la o posibilă reacție din partea primarului general al Capitalei, Nicușor Dan, Dominic Fritz a afirmat că subiectul este suficient de important pentru a justifica o perspectivă din partea acestuia. Pe pagina sa de Facebook, Fritz a reiterat ideea că, dacă acuzațiile se confirmă, șeful SPP ar trebui să își prezinte demisia pentru onoarea victimelor Revoluției și generațiilor viitoare.
Liderul USR a criticat faptul că discuția pe acest subiect pare să fie purtată „în șoaptă” și ignorată de anumite segmente media, ceea ce ar reflecta starea democrației în prezent. El a subliniat datoria societății de a nu contribui la „băgatul sub preș” al adevărului. Fritz a amintit de inițiativele USR pentru un control civil mai strict asupra serviciilor secrete și pentru limitarea mandatelor directorilor acestora, menționând presiunile la care a fost supus pentru a adopta o poziție mai „încălzită” pe anumite teme sensibile legate de structurile statului. El rămâne convins că nu pot exista tabuuri într-o societate democratică și că interesul național se bazează pe adevăr.
Sursa: Digi24
