Judecătorii Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ) au amânat decizia în dosarul de tentativă de lovitură de stat în care sunt implicați Călin Georgescu și Horațiu Potra. Anunțul a fost făcut marți dimineață, după ce fostul candidat la alegerile prezidențiale a susținut un discurs în fața susținătorilor săi. Următoarea ședință a fost stabilită pentru data de 28 aprilie.
Reacții la amânarea deciziei
La sosirea la ÎCCJ, Călin Georgescu a fost întâmpinat de zeci de susținători. Aceștia au scandat lozinci precum „Călin, te iubim” și „Călin Georgescu președinte”. Ulterior, în fața susținătorilor, Georgescu a criticat dur actuala guvernare, prezentând o serie de „puncte critice”. Acesta a abordat teme precum împrumuturile externe, fondurile europene, criza energetică, acordul comercial Mercosur și impactul multinaționalelor asupra bugetului național. Avertismentele sale vizează un potențial colaps economic. În discursul său, Călin Georgescu a subliniat că „libertatea de exprimare a fost anulată, iar pe bază de consecință, și dacă ni se interzice dacă spunem hoți, ni se interzice să le spunem că sunt hoți.”
Detalii despre acuzațiile formulate
În dosar, Călin Georgescu și Horațiu Potra sunt acuzați de tentativă de lovitură de stat. Procurorii au reținut că, în contextul anulării alegerilor prezidențiale din 6 decembrie 2024, Călin Georgescu s-a întâlnit cu Horațiu Potra, despre care se spune că ar avea experiență în zone de conflict. Întâlnirea ar fi avut loc într-un complex de echitație din Ciolpani, județul Ilfov. Anchetatorii susțin că la această întâlnire, cei doi au discutat un plan pentru deturnarea unor manifestații pașnice. Potrivit procurorilor, Potra urma să coordoneze un grup paramilitar pentru a declanșa proteste și a susține „politica revizionistă” a lui Georgescu.
Excluderea declarațiilor din probatoriu
Anterior, Curtea de Apel București a exclus din dosar mai multe declarații date în calitate de martori de o parte dintre inculpați. Instanța a considerat că declarațiile au fost obținute prin încălcarea dreptului la tăcere și la neautoincriminare. În motivarea deciziei, instanța a arătat că Georgescu și Potra pot fi judecați pentru infracțiuni contra securității naționale, chiar și după excluderea a 52 de pagini de mărturii.
