Discursul lui Donald Trump la adunarea generală a Organizației Națiunilor Unite a reprezentat o prezentare clară a modului în care percepe lumea și ideologia sa în forma sa cea mai directă. Pentru susținători, acest discurs reflectă forma pură a așa-numitului „trumpism”, în timp ce pentru criticii săi, este o expresie a unui „trumpism” dezlănțuit, potrivit unei analize realizate de BBC.

Timp de aproape o oră, el și-a concentrat discursul asupra inamicilor și ideilor lor, criticându-i pe rând în timpul unei incursiuni globale. A început prin a lăuda Statele Unite și pe sine însuși, afirmând că SUA se află într-o epocă de aur și repetând faptul contestat că el a încheiat personal șapte războaie, ceea ce, susține el, ar merita un premiu pentru pace.

Ulterior, președintele a avut o critică dură la adresa organizației ONU, despre care a spus că nu l-a sprijinit în eforturile sale de a aduce pace. El a pus la îndoială scopul principal al ONU, susținând că, deși organizația are un potențial enorm, nu și-l valorifică. El a declarat că organizația a fost mai mult vorbire goală, fără acțiuni concrete pentru a opri războaiele.

De asemenea, Trump a criticat activitatea ONU în gestionarea solicitărilor de azil, afirmând că ar trebui să oprească invaziile, nu să le încurajeze și să le finanțeze. El a menționat chiar și probleme tehnice, precum un sistem de scară rulantă defectă și un prompter care i-a perturbat discursul.

Unele observații sunt îndreptățite, având în vedere că mulți experți își pun întrebări legat de eficacitatea ONU în soluționarea conflictelor moderne, criticând în special blocajele din Consiliul de Securitate și birocrația birocratică.

Totuși, Trump poate fi considerat atât cauza, cât și un simptom al lipsei de eficiență a organizației, deoarece el crede că problemele globale pot fi rezolvate cel mai bine prin întâlniri între lideri puternici, precum el, care să ajungă la acorduri, mai degrabă decât prin organisme multilaterale precum ONU. Sub mandatul său, SUA au redus semnificativ fondurile alocate ONU, forțând organizația să-și diminueze activitățile umanitare pe plan mondial.

Cel mai criticant, probabil, a fost atacul adus aliaților europeni, pe care i-a criticat pentru investițiile în energie regenerabilă și pentru deschiderea frontierelor către migranți.

„Europa se află într-o situație gravă. A fost invadată de o forță de imigranți ilegali precum cea de până acum… atât imigrația, cât și politicile energetice sinucigașe vor duce la căderea Europei de Vest”, a declarat el.

În fața unui public surprins, el a afirmat că schimbările climatice sunt „cea mai mare înșelătorie din istorie” și că acestea împovărează țările europene cu costuri ridicate pentru energie, comparativ cu combustibilii fosili. El a criticat în mod expres guvernul britanic pentru noile taxe asupra petrolului extracționat din Marea Nordului.



Sursa articol