Curtea de Apel București a decis achitarea lui Bogdan Crefelean, fost consilier AUR, într-un dosar de trafic de influență. Decizia vine în urma unei hotărâri a Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ) care limitează competențele Direcției Generale Anticorupție (DGA) în anchetarea funcționarilor publici și politicienilor.
Contextul Achitării
Bogdan Crefelean fusese condamnat anul trecut la un an și trei luni de închisoare cu suspendare de Tribunalul Ilfov. Condamnarea a avut loc în urma unui flagrant realizat de DGA în octombrie 2023. Crefelean a fost acuzat că ar fi primit 1.500 de lei pentru a facilita participarea unei persoane la un congres la Bruxelles.
Denunțul a fost făcut de un alt membru AUR. Acesta a susținut că fostul consilier i-a cerut banii pentru a-l ajuta să participe la evenimentul respectiv. În baza acestor acuzații, DGA a demarat o anchetă, care a dus la condamnarea inițială.
Decizia ÎCCJ și Impactul Ei
ÎCCJ a stabilit printr-o decizie recentă că polițiștii judiciari din cadrul DGA nu mai pot efectua anchete penale, prin delegare de la Parchet, în dosare care vizează funcționari publici sau politicieni. O excepție o reprezintă cazurile în care sunt implicați angajați ai Ministerului Afacerilor Interne. Această hotărâre a stat la baza deciziei Curții de Apel București.
În urma acestei decizii, Crefelean a contestat sentința de condamnare. Curtea de Apel București a anulat toate probele administrate de DGA în acest dosar. A fost vorba despre procesul verbal, înregistrările audio-video, declarațiile martorilor, denunțători, fotografii și măsurile de supraveghere. Magistrații au motivat că aceste probe au fost obținute de polițiști fără dreptul de a ancheta în acest caz.
Urmări și Reacții
După anularea probelor, judecătorii au pronunțat achitarea lui Bogdan Crefelean, pe motiv că „fapta nu există”. Această decizie marchează un moment important în interpretarea competențelor DGA și a modului în care pot fi investigate cazurile de corupție care implică funcționari publici.
Decizia Curții de Apel București vine la scurt timp după decizia ÎCCJ. Aceasta deschide o serie de dezbateri cu privire la viitoarele anchete în dosarele de corupție.
