Penalty-ul provocat de fundașul oltean, care a adus golul decisiv pentru echipa roș-albastră, a generat numeroase critici, iar Constantin Zotta, fost oficial, a avut o intervenție dură, punând la îndoială calitățile sportive ale jucătorului.

Incidentul care a influențat soarta meciului a avut loc în minutul 38. Într-un duel cu tânărul Alexandru Stoian în propriul careu, Screciu a comis o infracțiune pe care arbitrul Istvan Kovacs a sancționat-o doar după ce a verificat sistemul VAR. Lovitura de pedeapsă a fost transformată de Florin Tănase, stabilind astfel rezultatul final.

Constantin Zotta l-a criticat aspru pe Screciu pentru modul în care a gestionat faza, aducând în discuție și o eroare similară din meciul cu Rakow din Conference League. Analistul a explicat că astfel de greșeli repetate sunt motivul pentru care jucătorul nu a avansat la un nivel mai înalt.

„Este unul dintre cei mai buni jucători de la Craiova, dar, probabil, la ce am observat aici și la Rakow, acesta este motivul pentru care joacă doar la Craiova! Nu joacă la în jur de Benfica!” a declarat Constantin Zotta.

Criticile nu au venit doar din partea analiștilor, ci și din partea fanilor Universității Craiova, care și-au exprimat nemulțumirea pe rețelele de socializare, considerându-l pe Screciu responsabil pentru înfrângere: „FCSB deschide scorul în minutul 39 din penalty, după ce echipa noastră a jucat mai bine. Iar el a greșit”.

La finalul partidei, Screciu s-a declarat nevinovat, contestând decizia arbitrajului lui Istvan Kovacs. El a susținut că a revăzut faza și că nu a existat contact pentru a justifica lovitura de la 11 metri.

„Îmi pare rău pentru acel penalty, în ghilimele. Am revăzut faza de zece ori cel puțin cu colegii mei și nu știu unde a fost penalty. Pentru mine, nu a fost, nu îmi explic acea fază. Cu Rakow am greșit, sunt responsabil, dar în această seară, nu a existat contact. A fost umăr la umăr, mi-a luat puțin fața. Chiar sunt supărat”, a spus Screciu la final.



Sursa articol