CSM nu susține propunerea coaliției de guvernare privind modificarea pensiilor magistraților, care prevede ca 70% din ultimul venit net și o etapizare pe 15 ani până la vârsta de pensionare de 65 de ani, anunță o agenție de știri.
Claudiu Sandu, vicepreședinte al Consiliului Superior al Magistraturii, a declarat la o televiziune că magistrații nu pot accepta forma în care Guvernul vrea să realizingă aceste schimbări. El afirmă că Executivul încalcă principiul echității și exercită presiuni asupra judecătorilor aflați încă în activitate.
„Noi am propus 65%, la fel ca alte categorii de funcționari cu pensii speciale. Se approximatează undeva în jur de 85% din brut, după impozitare. Am avut discuții, dar nu am ajuns la un acord privind o etapizare,” a explicat el.
Sandu susține că guvernanții evită să reglementeze situațiile extreme deja existente și, în schimb, vizează judecătorii care asigură funcționarea sistemului.
„Nu acceptăm această abordare neserioasă: nerespectarea principiului echității. Există câteva mii de pensii mai mari decât salariul, pentru care nu s-au făcut intervenții legislative, în timp ce magistrații activi, care vor lucra încă 20 de ani până la 65 de ani, sunt ținta schimbărilor. Alții s-au pensionat la 48 de ani cu pensii mai mari decât salariul,” a adăugat el.
El avertizează că astfel se creează o polarizare periculoasă în societate: „Se țintesc doar magistrații aflați în funcție. Se răspândește o ură care va persista mulți ani. Este nedrept față de colegii care continuă să-și facă datoria, în timp ce cei care au ‘scăpat’ beneficiază de pensii foarte mari și pot ieși la pensie la vârste mici.”
Vicepreședintele CSM precizează că guvernul presează pentru aprobare rapidă a noului proiect de lege.
„Guvernul va trimite joi, pe data de 20, un proiect de lege și insistă să-l avizăm de urgență, iar în 28 să fie adoptat în Parlament. Credeți că este corect din partea unui Guvern?” a întrebat el.
El subliniază faptul că CSM nu poate da un aviz favorabil fără consultarea judecătorilor și procurorilor.
„Noi suntem o instituție aleasă de magistrați. Este corect să-i consultăm înainte de a emite un aviz. Nu acționăm de capul nostru. Adunările generale trebuie să se pronunțe. Trebuie doar câteva zile, două-trei, pentru a avea un răspuns clar,” a spus el.

Fii primul care comentează