Utilizarea tehnologiilor digitale în sistemul judiciar poate face procesele mai simple și mai eficiente, însă aduce și riscuri, precum încălcarea dreptului la intimitate și discriminarea persoanelor care nu pot sau nu știu să utilizeze aceste tehnologii. Uniunea Europeană avertizează asupra acestor probleme într-un raport recent citat de o agenție de știri, preluată și de o agenție de știri națională.
Raportul, realizat de Agenția pentru Drepturi Fundamentale a UE, analizează modul în care instrumente precum justiția prin videoconferință, raportarea infracțiunilor pe platforme digitale și utilizarea inteligenței artificiale pentru transcrierea mărturiilor sunt deja folosite în șapte țări membre. Studiul se bazează pe opiniile a circa 200 de specialiști în domeniul juridic și indică faptul că, în mare parte, aceștia consideră aceste tehnologii benefice pentru activitatea lor și pentru protejarea drepturilor fundamentale ale cetățenilor.
Însă, specialiștii atrag atenția că, dacă drepturile fundamentale nu sunt luate în considerare încă de la proiectarea acestor sisteme digitale, pot apărea probleme serioase, precum subminarea dreptului la un proces echitabil sau la nediscriminare.
Directorul general al Agenției pentru Drepturi Fundamentale afirmă că trebuie depășit decalajul digital și asigurată accesibilitatea justiției pentru toți, astfel încât nimeni să nu fie exclus. De exemplu, este recomandat să se ofere sprijin concret pentru ca toate persoanele să poată naviga în sistemul judiciar, inclusiv străinii sau nerezidenții, care nu dețin documente de identitate din țara în care se desfășoară procedurile.
Raportul subliniază că Țările membre ale Uniunii încearcă deja să îmbunătățească accesul persoanelor cu dizabilități la platformele și aplicațiile judiciare. În același timp, se solicită implicarea nu doar a judecătorilor și procurorilor, ci și a experților în drepturile omului, ombudsmanilor și autorităților pentru protecția datelor, pentru a asigura că sistemele digitale sunt incluzive și respectă drepturile fundamentale ale fiecăruia.
O recomandare importantă din acest raport este ca, pentru cei care nu au acces la tehnologie sau abilități digitale, să fie păstrate și opțiuni alternative non-digitale pentru a putea beneficia de serviciile judiciare.

Fii primul care comentează