Oana Rusu de la site-ul de stiri agentia20.ro: Omul de încredere al lui Putin l-a făcut să pară slab prin izolarea de SUA – ceea ce i-ar putea costa locul la masa principală a Kremlinului

În epoca sovietică, observatorii occidentali analizau cu atenție imaginile de la evenimentele de stat, precum parada militară de pe Piața Roșie, pentru a afla mai multe despre ierarhia Kremlinului. Cine era poziționat cel mai aproape de lider? Ce spunea limbajul corporal? Care dintre oficiali erau în favoarea sau în defavoarea conducătorului?

În unele privințe, nu prea s-a schimbat nimic.

Imaginile pe care le analizează acum experții Kremlinului sunt din cadrul ședinței istorice a Consiliului de Securitate al Rusiei, în care Vladimir Putin i-a cerut principalilor săi oficiali să înceapă să pregătească propuneri pentru un posibil test de arme nucleare.

A fost un moment important. Nu era de așteptat ca un încredincios al lui Putin să lipsească. Dar Serghei Lavrov, veteranul ministru de externe al Rusiei, a fost absent – singurul membru permanent al Consiliului care nu a fost prezent.

Potrivit ziarului de afaceri rusesc Kommersant, absența lui a fost “coordonată”.

Acest incident singur ar fi fost suficient pentru a stârni sprâncene. Dar cuplat cu selectarea unui oficial mai junior pentru a conduce delegația rusă la viitorul summit G20 (un rol pe care Lavrov l-a îndeplinit în ultimii ani)? Ei bine, atunci apar întrebări, și anume: a fost diplomatul șef al Moscovei pus la o parte?

Întrebarea a devenit suficient de puternică pentru a forța Kremlinul să nege, dar nu a făcut prea mult pentru a potoli speculațiile că Lavrov a căzut în dizgrație.

Nimeni nu este mai mare decât Putin

Zvonurile despre o ruptură au început să circule de când Donald Trump a anulat o întâlnire planificată cu Vladimir Putin la Budapesta, în urma unui apel telefonic între Lavrov și secretarul de stat american Marco Rubio.

Conform Financial Times, a fost poziția neconcesivă a lui Lavrov care a determinat Casa Albă să pună summitul pe hold.

Conversațiile pe care le-am avut cu surse diplomatice aici, la momentul respectiv, au arătat o convingere că Lavrov a lăsat mingea să-i scape sau a ieșit de sub control. Indiferent dacă a fost din greșeală sau cu bună știință, diplomația sa (sau lipsa acesteia) a torpedat summitul și, în mod evident, a împiedicat o împăcare între SUA și Rusia.

Acest lucru l-ar fi înfuriat pe Putin, care dorește să se implice cu Washingtonul, nu doar în legătură cu Ucraina, ci și cu alte probleme, cum ar fi controlul armelor nucleare.

Mai important, poate, a făcut ca președintele rus să pară slab – incapabil să-și controleze ministrul de externe. i Vladimir Putin nu este un om care să îndure să fie subminat.

Suporterii de fotbal sunt familiarizați cu regula de aur a managementului lui Sir Alex Ferguson: nu lăsa niciodată un jucător să devină mai mare decât clubul.

Putin operează în mod similar. Loialitatea este foarte valoroatã.

A aruncat Lavrov ultimul său mare pumn?

Dacă Lavrov a fost, într-adevăr, pus la o parte, ar fi un moment foarte semnificativ. Acesta a fost, pentru mai mult de două decenii, fața diplomației rusești și, în esență, omul de încredere al lui Putin pentru cea mai mare parte a guvernării liderului Kremlinului.

Cunoscut pentru stilul său abraziv și pentru replica sa acidă, Lavrov a fost, de asemenea, un entuziast susținător al invaziei rusești a Ucrainei.

La summitul dintre Putin și Trump din Alaska, el a apărut purtând un pulover cu inițialele “CCCP”, literele rusești pentru URSS. Mesajul aparent: Ucraina încă aparține Moscovei.

i în haosul care a urmat imediat declarațiilor de presă ale ambilor președinți la summit, îmi amintesc alergând spre Lavrov, în timp ce el părăsea evenimentul, și strigând o întrebare către el prin linia de gardieni de securitate.

El nici măcar nu s-a întors. În schimb, a strigat înapoi: “Cine ești?”

A fost tipic pentru un diplomat de greutate, care nu-și retrage lovitura.

Dar a fost, în cele din urmă, abordarea sa neconcesivă cea care i-a adus sfârșitul?



Sursa articol