Conform Financialintelligence.ro: Legea ANI, adoptată de Senat, merge la promulgare
Plenul Senatului a votat miercuri legea Agenției Naționale de Integritate (ANI), cu 106 voturi „pentru” și 19 contra. Această decizie intervine în urma hotărârii Curții Constituționale și menține forma legislativă adoptată anterior de Camera Deputaților. USR, la fel ca la Camera Deputaților, a votat împotrivă. Deoarece Senatul este for decizional în acest caz, legea urmează să fie trimisă la promulgare, reprezentând totodată un jalon în Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR).
Tensiuni politice pe marginea legii ANI
Dezbaterile din plen au fost marcate de tensiuni, senatorul PSD Daniel Zamfir adresându-i colegilor de la USR să îl lase pe DOMINIC FRITZ să candideze la Chișinău. Senatorul USR SORIN ȘIPOȘ a replicat, afirmând că votul împotriva legii nu este legat de DOMINIC FRITZ, ci reprezintă un șantaj din partea PSD, conform informațiilor News.ro.
Principii de drept versus interese politice
Senatorul PNL DANIEL FENECIU a subliniat că votul partidului său este în favoarea românilor și a țării. „Noi am arătat pe parcursul dezbaterilor privind această lege că avem o problemă cu un articol, unde noi am spus că este un articol care retroactivează și care, în opinia noastră, este contrar ordinii constituționale. A fost opinia noastră, am spus-o cât se poate de clar, n-am făcut-o nici pentru FRITZ, nici împotriva lui FRITZ. Nu ne interesează domnul FRITZ. Ne interesau un principiu de drept pe care Curtea Constituțională l-a rezolvat într-o anumită modalitate”, a declarat FENECIU în plenul Senatului.
Senatorul USR SORIN ȘIPOȘ a interpretat discursul PSD ca fiind îndreptat împotriva partidului său, nu pentru legea integrității. „E un discurs împotriva USR-ului și asta subliniază încă o dată că, de fapt, PSD-ul s-a folosit, așa cum s-a folosit mereu, de legi împotriva statului de drept”, a afirmat ȘIPOȘ. El a adăugat: „Astăzi votăm că noua regulă în România este că o majoritate parlamentară poate interveni retroactiv asupra unui mandat câştigat prin vot. Votăm restrângerea retroactivă a dreptului de a fi ales”.
Pericolul unui precedent periculos
SORIN ȘIPOȘ a acuzat PSD că a legat intenționat un amendament, introdus prin „fals în acte publice” la Camera Deputaților, de un jalon european, transformând astfel fiecare vot într-un vot împotriva fondurilor europene. „Cine votează pentru, nu salvează banii europeni, validează șantajul. Și șantajul acesta se repetă. USR votează împotriva unui precedent. Precedentul de data aceasta se numește DOMINIC FRITZ. Mâine poate fi al oricăruia dintre dumneavoastră”, a avertizat senatorul USR.
Potrivit lui ȘIPOȘ, decizia Curții Constituționale clarifică cine a viciat un mandat în trecut și îl poate pierde pe cel în curs, chiar dacă a fost deja sancționat. „Parlamentari, primari, președinți, consilieri locali, toți sunt în pericol. Cine crede că se oprește la Timișoara nu a citit istoria”, a subliniat el. Senatorul a concluzionat că alegerea de azi nu este între bani și FRITZ, ci între democrație și statul de drept, pe de o parte, și anti-democrație și anti-stat de drept, pe de altă parte. USR a propus o lege curată, iar responsabilitatea pentru alegerea unei căi curate sau împotriva statului de drept și a fondurilor europene revine acum parlamentarilor.
Legea ANI, odată promulgată, devine un pas esențial pentru continuarea accesării fondurilor europene prin PNRR.
Sursa: Financialintelligence.ro
