Senatorul USR Ștefan Pălărie acuză: modificările legii Academiei Române ascund infracțiuni de natură penală
Luna aceasta, dezbaterile referitoare la noile modificări aduse Legii Academiei Române au escaladat în contextul controverselor legate de integritatea managerială a instituției. În centrul acestor acuzații se află senatorul USR Ștefan Pălărie, care susține că schimbările legislative recent propuse și adoptate sunt, în realitate, o acoperire pentru ”fapte cu iz penal” comise în conducerea Academiei. Pălărie a făcut aceste afirmații în urma analizării unui raport de audit financiar efectuat de Curtea de Conturi pentru anul 2024, raport care, potrivit oficialului USR, relevă decizii ilegale în procesul managerial și administrativ al instituției.
Raportul de audit: o oglindă a ilegalităților?
Potrivit senatorului, documentul Curții de Conturi dezvăluie practici care încalcă flagrant legislația în vigoare. “Raportul arată clar faptul că în conducerea Academiei Române s-au luat decizii care încalcă legea”, susține Pălărie, adăugând că aceste decizii pot avea implicații serioase asupra reputației și funcționării instituției. Această acuzație vine pe fondul unor schimbări legislative controversate, ale căror prevederi au fost planificate, conform opozanților, pentru a favoriza anumite interese din interiorul forului științific național.
De asemenea, senatorul USR atrage atenția asupra faptului că modificările aduse legii nu sunt doar tehnice, ci ar putea fi utilizate pentru a legitima decizii ilegale din trecut și pentru a crea un cadru favorabil anumitor grupuri de influență. “Este evident că, în vreme ce se vor introduce aceste schimbări, nu se pune problema unei transparențe reale, ci mai degrabă a unui camuflaj pentru acțiuni discutabile moral și legal”, a explicat Pălărie.
Contextul și implicațiile acestor modificări legislative
Legea Academiei Române a fost de-a lungul timpului un subiect de dezbatere intensă, atât din cauza complexității procesului decizional, cât și din cauza influenței sale asupra unor domenii esențiale ale culturii și științei naționale. Recent, însă, propunerile de modificare a acestui cadru legislativ au fost votate rapid, fără o consultare amplă a comunității academice și a experților în domeniu.
Criticii acestor modificări susțin că intenția reală este de a diminua autonomia instituției și de a permite o influență mai mare a decidenților politici asupra listei de membri, a deciziilor și a bugetului. În plus, existența unui raport de audit care evidențiază ilegalitatea anumitor acte gestionare ridică semne de întrebare asupra motivației acestor intervenții legislative.
Perspectivă și reacția comunității academice
Reacțiile din partea comunității academice și a celor investiți în menținerea standardelor etice în cercetare sunt deosebit de dure. Mulți specialiști consideră că astfel de schimbări legislative pot compromite integritatea și independența Academiei Române, instituție simbol al culturii și științei naționale.
Pe de altă parte, reprezentanții puterii legitimează aceste modificări, invocând necesitatea reformării și adaptării legislației la noile realități, însă fără a furniza garanții solide împotriva eventualelor abuzuri. În continuare, dezbaterea publică rămâne deschisă, iar implicațiile acesteia se vor face simțite în perioada următoare, pe măsură ce instituțiile și experții avizați vor analiza pe larg aceste raporturi și măsuri legislative.
În cele din urmă, scandalul legat de modificările legislative la Legea Academiei Române și de raportul Curții de Conturi a evidențiat, încă o dată, vulnerabilitatea unor instituții fundamentale ale statului, în plină luptă pentru transparență și respectarea legii. Perspectivele viitoare vor depinde, în mare măsură, de modul în care autoritățile și instituțiile relevante vor reacționa la aceste acuzații și vor lua măsuri pentru restabilirea încrederii în funcționarea corectă a Academiei.

Fii primul care comentează