Directorul Direcției Silvice Ilfov contestă raportul Ministerului Mediului privind drumul din Pădurea Băneasa
Cezar Răduță, directorul Direcției Silvice Ilfov din cadrul Romsilva, a dat în judecată raportul Corpului de Control al Ministerului Mediului referitor la drumul din Pădurea Băneasa. Această informație a fost făcută publică de ministrul Mediului, Diana Buzoianu. Raportul, publicat la începutul lunii februarie, a scos la iveală nereguli privind lucrările și accesul pe un tronson de drum care nu ar exista din punct de vedere legal.
Potrivit raportului, Direcția Silvică Ilfov ar fi decontat lucrări și ar fi permis accesul pe un drum problematic. Ministerul Mediului a solicitat demolarea lucrărilor neconforme, recuperarea banilor publici, anularea contractului de acces și reîmpădurirea terenului. Cu toate acestea, Romsilva nu a luat nicio măsură. Mai mult, conducerea Direcției Silvice Ilfov a cerut anularea raportului în instanță. Prima ședință de judecată este programată la Curtea de Apel București.
Conflictul dintre Romsilva și Ministerul Mediului se adâncește
Ministrul Mediului, Diana Buzoianu, a criticat dur decizia directorului Răduță, afirmând că acesta „și-a bătut joc, la propriu, de pădurile din Ilfov și București”. Ministrul a mai adăugat că Răduță „a decis să sfideze și mai mult legea” prin solicitarea anulării raportului. Diana Buzoianu a acuzat că această acțiune este făcută pe banii Romsilva, cu scopul de a acoperi ilegalitățile.
În același timp, în septembrie 2023, surse locale au dezvăluit că directorul Răduță ar fi vândut un teren de 1.000 de metri pătrați lui Gabriel Bizinache, fost director de relații publice și acționar al companiei Impact, cea care a construit cartierul Greenfield. Valoarea tranzacției s-ar fi ridicat la 200.000 de euro, sumă ce ar fi trebuit plătită în rate. Directorul Direcției Silvice Ilfov a declarat ulterior că promisiunea de vânzare nu a fost finalizată, fiind căutată o „soluționare amiabilă a contractului”.
Romsilva invocă decrete comuniste pentru a justifica drumul
În urma publicării raportului Ministerului Mediului, Romsilva a prezentat o poziție distinctă. Reprezentanții instituției susțin că drumul forestier în cauză nu este o construcție nouă, ci o infrastructură existentă din perioada comunistă, care a fost omisă din documente din cauza unei erori administrative. Aceștia au invocat documente emise în urmă cu jumătate de secol, inclusiv Hotărârea nr. 1068 din 18 septembrie 1972 a Consiliului de Miniștri, act normativ care nu ar fi fost abrogat.
Ministerul Mediului, în raportul său, a concluzionat că nu au fost respectate procedurile legale necesare pentru construirea drumului. Documentul arată că nu există un dosar aprobat pentru schimbarea categoriei de folosință a terenului, nu a fost elaborat un proiect tehnic și lipsesc avizele necesare. Ministerul a propus corectarea amenajamentului silvic și readucerea terenului la starea inițială, ceea ce ar presupune desființarea lucrărilor și reîmpădurirea zonei.
În replică, Romsilva a continuat să susțină că drumul a existat încă din 1974, fiind considerat „alee modernizată pentru vehicule” și „drum forestier și de agrement”. Decizia directorului Direcției Silvice Ilfov de a contesta raportul Ministerului Mediului va fi analizată în instanță la sfârșitul lunii martie.
