Judecătorii din Consiliul Superior al Magistraturii confirmă că sistemul administrativ judiciar utilizează frecvent platforma Ecris, însă preocupările legate de securitatea datelor și de transparență persistă. Într-un raport recent, autoritățile susțin că, din cele 242 de instanțe din întreaga țară, în 101 au fost create deja conturi pentru accesul la acest sistem. În același timp, utilizarea platformei ridică semne de întrebare în contextul gestionării eficiente a fluxurilor de documente și al protecției datelor sensibile.

### Sistemul Ecris: O facilitate pentru managementul documentelor în instanțe

De la începutul implementării, platforma Ecris a fost promovata drept o inovație menită să optimizeze activitatea judecătorilor și a grefierilor, oferindu-le un instrument digital pentru gestionarea rapidă și sigură a documentelor. Conform oficialilor, aplicația are ca scop principal „organizarea activității judecătorilor și grefierilor”, facilitând fluxul de documente și reducând excesul de hârtie în cadrul instanțelor. În teorie, această tehnologie ar trebui să ducă la procesări mai eficiente, transparență crescută și claritate în gestionarea dosarelor.

### Conturile create în majoritatea instanțelor, dar cu probleme de securitate

Cu toate acestea, în ciuda beneficiilor proiectului, în realitate, există îngrijorări privind modul în care aceste conturi sunt gestionate. Potrivit surselor din cadrul CSM, în prezent, în 101 instanțe există deja conturi active pentru accesul la Ecris. În aceste cazuri, procurorii și judecătorii pot vizualiza și administra fluxurile de documente în mediul digital, ceea ce în teorie, ar trebui să accelereze și să securizeze procesele judiciare.

Cu toate acestea, un aspect mai puțin discutat public și care ridică semne de întrebare este nivelul de securizare a acestor conturi și a datelor pe care le conțin. În contextul creșterii cazurilor de atacuri cibernetice, protejarea informațiilor sensibile din dosare devine o prioritate, însă nu toate instanțele sunt echipate corespunzător pentru a garanta aceste standarde.

### Provocări și controverse în implementarea sistemului

Deși Ecris este prezent în majoritatea instanțelor, criticile legate de gestionarea sa nu au întârziat să apară. Experții în domeniu atrag atenția asupra faptului că, fără o infrastructură solidă și controale stricte, riscul apariției unor breșe de securitate crește, punând în pericol confidențialitatea informațiilor judecătorești. Mai mult, lipsa unei transparențe totale în modul în care sunt gestionate aceste conturi și accesul procurorilor la informațiile din sistem devin un subiect intens dezbătut în rândul specialiștilor și al autorităților.

Dincolo de aspectele tehnice, dezbaterile se poartă și în privința necesității de a emite politici clare și uniforme privind utilizarea platformei Ecris, astfel încât să fie evitate abuzurile sau utilizarea inadecvată a datelor. În ciuda criticilor, oficialii insistă că eforturile continuă pentru îmbunătățirea infrastructurii și pentru crearea unui cadru legal mai strict, menită să protejeze siguranța datelor și integritatea procesului judiciar.

Pe măsură ce sistemul evoluează, numărul instanțelor care aderă la platforma digitală pare să crească, însă rămâne de urmărit dacă autoritățile vor reuși să implementeze măsuri eficiente pentru securizarea completă a fluxurilor de informație. În condițiile în care digitalizarea sistemului judiciar este inevitabilă, un echilibru între eficiență și protecția datelor devine crucial, pentru a asigura încrederea publicului în justiție și pentru a evita riscurile de securitate ce pot apărea în cazul unor breșe. Completările și ajustările legislative și tehnice devin imperative, dacă se dorește ca acest proiect să devină un adevărat pilon al reformei digitale în justiție.