Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a emis o decizie definitivă prin care condamnă România pentru încălcarea libertății de exprimare a fostului judecător Cristi Danileț. Decizia a fost luată cu zece voturi la șapte în Marea Cameră a CEDO, formată din 17 judecători.

Această decizie vine într-un moment delicat pentru justiția din România, după apariția documentarului Recorder, care a generat o divizare în sistemul judiciar. Aproape 900 de magistrați, printre care și Cristi Danileț, au semnat un apel comun de solidaritate cu colegii lor care au depus mărturie în documentarul “Justiție Capturată”. Conducerile Curții de Apel, Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) și Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ) au acuzat un plan de decredibilizare și destabilizare a justiției.

Hotărârea CEDO este importantă în contextul zecilor de dosare de cercetare disciplinară declanșate de Inspecția Judiciară pentru delict de opinie în cazul unor magistrați care au semnalat problemele din justiție. Un exemplu relevant este procurorul Bogdan Pîrlog, care are peste 20 de acțiuni de cercetări disciplinare.

CEDO a explicat că nu există motive pertinente și suficiente pentru sancționarea fostului judecător de către CSM pentru postările pe care le-a făcut pe Facebook. Cristi Danileț a atacat la CEDO decizia CSM de a-l sancționa cu 5% din salariu timp de două luni pentru două postări făcute pe Facebook. Danileț a deschis procesul după ce ÎCCJ a menținut decizia CSM.

Fostul judecător Cristi Danileț a câștigat procesul intentat României la CEDO încă din februarie 2024, însă Guvernul a atacat decizia. Decizia a fost atacată prin intermediul Ministerului de Externe. Decizia de astăzi este definitivă.

În motivarea deciziei, CEDO a explicat că sancțiunea disciplinară aplicată reclamantului a constituit o ingerință în exercitarea dreptului la libertatea de exprimare al acestuia. CEDO reamintește că judecătorii au dreptul, atunci când democrația sau statul de drept sunt grav amenințate, să se exprime public cu privire la aspecte de interes general. Declarațiile făcute într-un astfel de context beneficiază, în general, de un nivel ridicat de protecție.

CEDO precizează că “mesajele publicate de reclamant nu au rupt echilibrul rezonabil între, pe de o parte, gradul de implicare al reclamantului, în calitate de judecător, în societate, pentru a apăra ordinea constituțională și instituțiile și, pe de altă parte, datoria sa de a-și păstra independența, imparțialitatea și aparența acestei independențe și imparțialități în exercitarea funcțiilor sale”.

Curtea decide, cu zece voturi împotriva șapte, că România trebuie să plătească reclamantului 9.705,44 euro pentru cheltuieli și onorarii.

În 2019, Consiliul Superior al Magistraturii l-a sancționat pe Cristi Danileț cu 5% din salariu pe o perioadă de două luni, acuzând că prin postări pe Facebook a pătat imaginea și onoarea sistemului judiciar și a încălcat obligația de discreție. CSM a spus că limbajul folosit în altă postare a depășit limitele decenței, iar Danileț s-a comportat în mod nedemn de un judecător.

Judecătorul Cristi Danileț a fost exclus de trei ori din magistratură de către CSM, pentru opiniile exprimate public, inclusiv pentru postări pe Tik Tok care vizau viața sa privată, însă de fiecare dată a câștigat procesele cu CSM. Fost magistrat la Tribunalul Cluj, Danileț a părăsit sistemul în ianuarie 2024, pensionându-se la 48 de ani.



Sursa articol