Primarul Sectorului 3, Robert Negoiță, a ieșitRecent în fața opiniei publice pentru a-și apăra reputația în contextul scandalului legat de construirea unor drumuri publice, acuzații de corupție care vizează inclusiv terenuri deținute de fratele său, Ionuț Negoiță, dezvoltator imobiliar. Incidentul, dezvăluit inițial de jurnaliștii de la Recorder, a căpătat un rol central în postura politică și juridică a edilului, generând un mare val de discuții și controverse.

### Dopul acuzațiilor și reacția primarului

După perchezițiile efectuate de procurorii DNA la Primăria Sectorului 3, Robert Negoiță a ținut o conferință de presă în care a încercat să calmeze spiritele și să clarifice situația. El a afirmat categoric că, în privința drumurilor construite pe terenurile fratelui său, nu s-a realizat niciun favor, ci, dimpotrivă, a fost vorba de un ”deserviciu” — o constrângere legală cauzată de faptul că nu au fost plătite despăgubiri pentru terenuri. „Nu i-am construit niciodată nimic, cu bani publici, fratelui meu. Am construit exclusiv drumuri publice pentru cetățenii din Sectorul 3”, a declarat Negoiță, încercând să pună accentul pe diferența între interesul public și cele private.

Primarul a subliniat, totodată, că a fost nevoit să execute aceste lucrări ilegal, motivând decizia drept o consecință a blocajului birocratic de la Primăria Generală. „Varianta legală este să facem exproprieri și apoi să construim. Din cauză că avem documentațiile de urbanism blocate la Primăria Generală, noi nu ne putem face treaba legal”, a explicat Negoiță, tergiversând procesul legal de autorizare a construcțiilor.

### Investigații și percheziții ale DNA

Imediat după declarațiile primarului, Direcția Națională Anticorupție a confirmat că s-a efectuat o serie de percheziții la sediile Primăriei Sectorului 3, precum și la alte 11 locații din București și Ilfov, în cadrul unei anchete referitoare la modul în care au fost construite și asfaltate mai multe drumuri din fonduri publice. În comunicat, instituția menționează că cercetările vizează suspiciuni de infracțiuni asimilate corupției, comise între 2017 și 2025, într-un context în care funcționarii publici și complicii lor ar fi realizat aceste lucrări fără autorizații legale.

DNA a indicat clar faptul că ancheta urmărește posibila implicare a unor oficiali în activități care contravin legislației, prin construcții ilegale, unele fiind destinat să migreze spre beneficiul anumitor persoane sau grupări. Acțiunea anticorupție survine într-un climat tensionat, în care implicarea oficialilor și eventualele ilegalități în gestionarea fondurilor publice sunt din ce în ce mai deranjante pentru opinia publică.

### Dezvăluiri despre drumurile construite pentru firma fratelui edilului

Neclaritățile referitoare la construcțiile ilegale au fost amplificat și de dezvăluirile jurnaliștilor de la Recorder, care au investigat în urmă cu un an modul în care Primăria Sectorului 3 a construit un drum în regim de urgență, pe terenuri deținute de firma controlată de familia Negoiță — Future Business Ideas SRL. Construcția s-a desfășurat în mai puțin de o săptămână, deși legea prevede că astfel de proiecte trebuie să fie aprobate și să urmeze proceduri legale clare.

Complexul rezidențial asociat, cu peste 700 de apartamente, centru comercial, clinică și alte facilități, a fost proiectul de unde s-a desprins această situație controversată. În ciuda faptului că drumul avea destinație publică, construcția a trecut peste rigorile legale, ridicând suspiciuni asupra unui posibil beneficiu direct pentru familia Negoiță, în condițiile în care construcția a fost realizată cu bani publici, dar fără respectarea procedurilor legale.

Toate aceste dezvăluiri și anchete deschid un nou capitol în scandalul de corupție care implică autoritățile locale din Sectorul 3, punând sub semnul întrebării integritatea deciziilor administrative și modul în care fondurile publice sunt gestionate în această zonă a Capitalei. În timp ce primarul Negoiță acuză blocajele birocratice ale administrației centrale, sursele din anchetă indică o posibilă concurență pentru controlul terenurilor și resurselor, o luptă subtilă pentru influență în cadrul unui oraș în continuă schimbare.

Ce urmează în acest caz va depinde acum de rezultatul anchetelor și de modul în care autoritățile vor decide să gestioneze aceste acuzații grave, care pot avea implicații mai largi în peisajul politic și administrativ al Bucureștiului.