Prima zi de lucru a noului mandat al primarului Ciprian Ciucu la Primăria București a debutat și s-a derulat într-un mod neașteptat de tensionat, marcând o deosebit de critică primează întâlnire a Consiliului General. Sala a fost deja plină de nervi, conflicte și replici acide înainte de deschiderea oficială a procedurilor, iar atmosfera s-a menținut la cote extrem de ridicate pe tot parcursul dezbaterilor. În centrul atenției s-au aflat atât primarul, cât și consilierii opoziției, în special din partea PSD, AUR și PUSL, care au dat tonul unui spectacol politic tensionat, greu de confundat cu o ședință administrativă obișnuită.

Provocări și conflicte la început de mandat

Ciprian Ciucu a venit pregătit să impună măsuri dure de austeritate, comparând starea bugetului cu un veritabil „dezastru” și vorbind despre „găuri mari” în gestionarea anului anterior. El promitea tăieri de cheltuieli, reducerea instituțiilor și reforme drastice, făcând toate aceste declarații în timp ce adresa criticilor din opoziție acuzații de partizanat și lipsă de transparență. În discursul său, edilul a afișat o atitudine hotărâtă, încercând să-și asigure sprijinul pentru proiectele sale, prezentate ca fiind măsuri necesare pentru redresarea orașului.

Între timp, opoziția s-a opus vehement, invocând procedural și amânând adoptarea unor propuneri de comasare a instituțiilor subordonate Primăriei Generale, un punct de pe ordinea de zi ce a declanșat un adevărat scandal politic. PSD, de exemplu, a solicitat retragerea proiectelor, deși a menționat că, în principiu, sprijină ideea de reorganizare administrativă, însă nu în mod abrupt, fără consultări și fără respectarea anumitor reguli.

Un spectacol caricatural și comentarii satirice

La un moment dat, între acuzații și replici ironice, primarul a fost aplaudat spontan de susținători, la cererea unui consilier din PUSL, Bogdan Jelea. Acesta a fost elogiat pentru „înțelepciune”, iar gestul a fost primit cu umor, consilierii din opoziție încercând să transforme întreaga scenă într-un moment comic. În timpul procesului, au mai avut loc încercări similare de a induce umor pe fundalul tensiunii, dar acestea nu au reușit decât să accentueze senzatia de anarhie și dezorganizare.

Spectacolul a fost completat de o serie de discuții despre chestiuni lingvistice și gramaticale, cum ar fi utilizarea pleonasmelor și greșelile frecvente în exprimare, ceea ce a dat și mai multă senzație de confuzie generalizată. În contextul dezbaterii despre tarifele pentru transportul public, colegii din opoziție au făcut referire la inteligența artificială, iar consilierul AUR Ovidiu Zară a declarat că „a căutat pe ChatGPT” motivul pentru creșterea tarifelor, adăugând, ironic, că „problema nu e prețul, ci faptul că 30% dintre angajații STB ‘stau în birouri’”.

Un început de mandat cu semne de întrebare

Deși a fost anunțată o majoritate incipientă pentru proiectele primarului, acestea au fost respinse după patru ore de discuții, încheiate cu voturi negative și abțineri multiple. La final, Ciprian Ciucu a încercat să-și asume responsabilitatea, spunând că „responsabilitatea o am eu” și că vrea ca bucureștenii „să știe cine blochează transparența”. A încercat, totodată, să-i convingă pe colegi să susțină măsurile propuse, apelând la emoție și „conștiință”, însă fără succes.

Primăria Capitalei pare să pășească într-un început de mandat cât mai complicat, cu conflicte și contre care promit să rămână în centrul scenei politice locale pentru mult timp. În ciuda discursurilor anxioase și a tentativelor de a crea impresia de unitate, realitatea pare să fie alte, iar perspectivele unui proces administrativ liniștit încă se lasă așteptate. În acest moment, mai rămâne de văzut dacă primarul Ciprian Ciucu va reuși să depășească aceste obstacole și să impună o agendă eficientă în fața unui consiliu fragmentat, sau dacă dezordinea actuală va continua să fie caracteristica principală a primelor sale luni în fotoliul de lider al administrației locale.