Rețele Electrice, compania responsabilă pentru distribuția energiei electrice în Sectorul 5 al Capitalei, se află în centrul unui dosar penal deschis după explozia devastatoare din Rahova, petrecută în data de 17 octombrie 2025. Anunțul a fost făcut de procurori la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București, care au extins cercetările și asupra unui angajat al companiei de gaze, acuzat de verificări superficiale și omisiuni grave ce au avut ca rezultat tragica explozie. Bilanțul oficial al victimelor s-a majorat la patru morți și zeci de răniți, iar perimetrul afectat rămâne de neconsolidat, fiind complet evacuat și declarat impropriu locuit.

Neglijență în monitorizarea și întreținerea rețelei electrice

Din primele anchete reiese faptul că Rețele Electrice nu a reușit să își îndeplinească în mod corespunzător obligațiile legale privind supravegherea și verificarea în timp real a stării rețelei. Procurorii au declarat că, „în mod culpabil, nu și-a îndeplinit în mod corespunzător obligațiile legale, în sensul că nu a monitorizat siguranța în funcționare a rețelei electrice de distribuție și nu a exploatat-o cu respectarea normelor tehnice în vigoare, cu consecința intervenirii unui defect pe rețeaua de distribuție electrică ce a dus la perforarea conductei de gaz de alimentare a imobilului.” Această neglijență a permis acumularea de gaze într-un apartament de pe strada Vicina, unde, la ora 09:08, a avut loc o explozie devastatoare.

Experții legali au subliniat faptul că lipsa unei monitorizări eficiente a infrastructurii critice a condus la trecerea neobservată a defectelor, ceea ce a culminat cu tragedia. În această situație, cota de responsabilitate a Rețele Electrice rămâne una extrem de serioasă, fiind acuzată că a permis continuitatea funcționării în condiții periculoase, fără a lua măsurile de siguranță necesare.

Verificări superficiale ale companiei de gaze, cauză a exploziei

Un alt element cheie al anchetei îl reprezintă atribuțiile companiei de gaze, Distrigaz Sud Rețele. Potrivit procurorilor, angajatul care a intervenit în zonă a efectuat verificări superficial, neidentificând defectele existente în rețea. Acesta nu a urmat procedurile standard de verificare, nu a inspectat toate punctele vulnerabile și nu a luat măsurile de siguranță prevăzute de instructiunile de lucru.

„(…) persoana fizică în cauză nu a identificat tipul de defect al sistemului de alimentare cu gaze naturale, deşi avea obligaţia să procedeze în acest sens, a efectuat verificări superficiale, nefiind efectuate identificări în toate locurile menţionate în Instrucţiunile de lucru şi nu a luat măsurile de siguranţă prevăzute,” a afirmat ancheta. Această neglijență a permis fisurilor din conductă să se agraveze, iar pericolul de acumulare de gaze a crescut, culminând cu explozia ce a provocat daune imense și pierderi de vieți omenești.

Imediat după tragedie, autoritățile au suspendat temporar alimentarea cu gaze naturale în zona afectată, iar echipele de intervenție au început reluarea etapizată a furnizării, pentru a preveni alte incidente.

Reacții și perspective

Reprezentanții companiei Rețele Electrice au emis un răspuns oficial, în care au afirmat că au participat la activitățile desfășurate de autorități și sunt disponibili să furnizeze toate informațiile necesare anchetei. Ei au adăugat că vor sprijini eforturile de clarificare a cauzelor tragediei, sperând ca, astfel, să poată preveni incidente similare în viitor.

Revolta publicului și profesionalismul autorităților păstrează o tensiune în creștere, având în vedere gravitatea evenimentului și numărul mare de victime. Investigațiile continuă pentru a stabili consecințele exacte ale neglijenței corporative, aspect vital în contextul eforturilor de întărire a infrastructurii critice și de prevenire a unor tragedii similare în zona urbană extrem de aglomerată a Capitalei.

Dacă până acum responsabilitatea a fost pusă în lumina investigațiilor, toate semnele indică faptul că, pentru a evita repetarea unui astfel de eveniment, măsurile trebuie să fie nu doar rapide, ci și cu o mai mare rigurositate în monitorizare și întreținere. În timp ce ancheta merge mai departe, rămâne de văzut dacă autoritățile și companiile implicate vor reuși să răspundă cu seriozitate și transparență, pentru a recâștiga încrederea publicului și pentru a asigura siguranța în zonele cele mai vulnerabile.