În cadrul celei mai recente ediții a emisiunii “Subiectiv”, care a avut loc aseară la Antena 3, s-a subliniat faptul că măsurile de restructurare recent impuse în cadrul autorităților de reglementare, cum ar fi Autoritatea Națională pentru Reglementare în Domeniul Energiei (ANRE), Autoritatea de Supraveghere Financiară (ASF) și Autoritatea Națională pentru Administrare și Reglementare în Comunicații (ANCOM), nu vor contribui la reducerea cheltuielilor bugetare.

Răzvan Dumitrescu, gazda emisiunii, a moderat o discuție densă în care s-a argumentat că aceste tăieri nu vor avea un efect imediat sau direct asupra economiei bugetului de stat, având în vedere faptul că aceste instituții sunt autofinanciare și nu utilizează fonduri bugetare pentru funcționare.

Restructurarea nu economisește fonduri bugetare

Alexandru Ghigiu, unul dintre invitații emisiunii, a formulat un răspuns categoric la întrebarea lui Dumitrescu despre posibilitatea reducerii deficitului bugetar prin măsurile impuse de guvernul Bolojan. “Nu, într-o primă fază nu se face absolut nicio economie. Din contră, statul ar fi câștigat mai mult, punând 45% impozite și taxe pe un salariu mai mare. Acesti bani vor rămâne în bugetul ASF-ului. Conform Tratatului de Aderare la Uniunea Europeană, sunt autorități autonome. Așadar, acei bani nu pot fi luați la bugetul de stat.”

În ciuda acestei concluzii, Ghigiu a susținut că salariile “uriașe”, după cum le-a descris, în cadrul acestor autorități din domeniul public nu sunt adecvate. Acest lucru a fost reiterat și de Cezar-Mihail Drăgoescu, celălalt invitat al emisiunii, care a argumentat că “12-15 mii de euro pe lună nu vi se par salarii obscene? Este echitate socială…”

Despre contribuția consumatorilor la finanțarea acestor entități

De-a lungul discuției, un alt aspect dezbătut a fost legat de modul în care consumatorii contribuie la finanțarea acestor instituții, chiar dacă salariile lor nu sunt plătite direct din buzunarul acestora.

Dumitrescu a precizat în discuție că, deși salariile angajaților acestor autorități sunt finanțate prin taxele pe care consumatorii le plătesc furnizorilor, aceste taxe rămân în bugetul respectivelor instituții și nu sunt direcționate spre bugetul de stat.

Relevantă a fost și intervenția lui Drăgoescu, care a subliniat că dacă instituțiile nu mai au la dispoziție sume uriașe de bani, taxele plătite de consumatori ar trebui, în mod logic, să scadă. “Mie mi se pare normal că, dacă instituția nu mai are buget 100 de lei, ci are 50 de lei, eu să nu mai plătesc un leu taxă, să plătesc 50 de bani”.

În acest context, reducerile planificate în cadrul ANRE, ASF și ANCOM par să reprezinte o problemă mai complexă decât simpla economie la buget, implicând chestiuni de echitate socială, de autofinanțare a acestor instituții și de contribuția indirectă a consumatorilor la finanțarea acestora. Cu toate acestea, discuțiile sugerează că, în ciuda reducerilor, acest proces de restructurare nu va rezulta în economii semnificative pentru bugetul de stat pe termen scurt.