Lia Savonea, președinta Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ), a anunțat, într-o reacție exclusivă pentru Digi24.ro, că instanța supremă va sesiza instituțiile europene competente referitor la modificările aduse pensiilor speciale ale magistraților, recent declarate constituționale de către Curtea Constituțională a României. Această mișcare subliniază intensificarea conflictului dintre judecători și instituțiile statului, stârnind reacții diverse în rândul autorităților.

### Îngrijorări cu privire la independența justiției

„Înalta Curte de Casație și Justiție a parcurs toate demersurile legale disponibile în plan intern pentru apărarea independenței magistraților”, a declarat Savonea, subliniind gravitatea situației. Aceasta a exprimat o profundă îngrijorare față de „slăbirea standardelor de protecție constituțională”, caracterizându-le ca fiind „profund îngrijorătoare și în continuare o provocare majoră pentru sistemul judiciar”.

Savonea a punctat importanța însărcinărilor legale și instituționale pe care ÎCCJ le va întreprinde pentru a-și apăra independența, citând: „Independența justiției reprezintă un principiu fundamental, iar ICCJ va acționa prin toate mijloacele legale și instituționale pentru a o apăra”. Această declarație este un semnal clar că instanța va căuta suport internațional în fața unor măsuri pe care le consideră represive.

### Reacții din parte autorităților

Contrar viziunii exprimată de Lia Savonea, reacțiile din partea autorităților nu au întârziat să apară. Președintele Nicușor Dan a calificat decizia Curții Constituționale drept „un gest de echitate așteptat de societate”, sugerând că aceste modificări sunt parte dintr-o reformă mai amplă ce vizează eficientizarea sistemului de pensii speciale. Premierul Ilie Bolojan a adăugat că din aceste schimbări urmează să se recupereze fonduri din Planul Național de Redresare și Reziliență, subliniind o abordare pragmatică în contextul bugetar european.

În cadrul acestei dezbateri, unii membri ai Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) și-au exprimat opiniile vehement. Un judecător a declarat: „Democrația a murit! Bun-venit în era post-constituțională”, atrăgând atenția asupra riscurilor pe care le implică modificările legislative pentru statul de drept și fundamentul democrației românești.

### O criză a încrederii în sistemul judiciar

Decizia Curții Constituționale a generat o polarizare a opiniei publice. De o parte, susținătorii modificărilor văd un pas necesar în direcția justiției sociale, iar de celelalte, criticii subliniază impactul negativ asupra independenței magistraților. Aceasta criză a încrederii amenință stabilitatea sistemului judiciar și credibilitatea acestuia în fața cetățenilor.

O astfel de situație ar putea crea premise pentru o interacțiune mai stringentă între instanțele naționale și cele europene, în special în ceea ce privește protecția principiilor fundamentale ale drepturilor omului și al statului de drept. Această dinamică poate influența nu doar imaginea justiției românești, ci și relațiile internaționale ale României.

Pe măsură ce acest subiect continuă să evolueze, rămâne de văzut cum vor reacționa instituțiile europene și ce strategii suplimentare va adopta ÎCCJ în încercarea sa de a proteja independența justiției. În contextul actual, orice decizie sau acțiune viitoare va fi esențială pentru echilibrul puterilor în stat și pentru legitimitatea sistemului judiciar românesc.