Guvernul a respins acuzațiile șefei Înaltei Curți de Casație și Justiție, Lia Savonea, care susține că premierul Ilie Bolojan ar fi exercitat presiuni asupra Curții Constituționale (CCR) printr-o scrisoare referitoare la reforma pensiilor magistraților. Purtătoarea de cuvânt a Executivului, Ioana Dogioiu, a declarat vineri că premierul nu a formulat avertismente sau cereri de verdict, ci a prezentat „o situație de fapt”, subliniind că informația corectă este esențială pentru luarea unei decizii corecte.

### Comentariile controverse ale șefei ICCJ

Lia Savonea a acuzat în repetate rânduri presiuni din partea Executivului, afirmând că scrisoarea premierului, în care se menționează riscurile de pierdere a fondurilor din Programul Național de Redresare și Reziliență (PNRR), constituie o ingerință în activitatea judiciară. În comunicatul său, aceasta a afirmat că „avertizarea” privind implicarea financiară reprezintă o amenințare la adresa principiului separației puterilor în stat.

În opinia ei, rolul CCR este acela de a garanta supremația Constituției, deciziile acesteia fiind rezultatul exclusiv al analizei juridice. Savonea a subliniat că „independența justiției nu este un obstacol în calea angajamentelor europene ale României”, evidențiind importanța menținerii unei distanțe clare între activitatea guvernamentală și cea jurisdicțională.

### Poziția Executivului: o simplă informare

Ioana Dogioiu a reiterat că premierul nu a făcut altceva decât să informeze CCR cu privire la implicațiile economice ale deciziilor luate de instanță. „Adevărul nu poate constitui o presiune. CCR este suverană în deciziile sale, iar Executivul a dorit să se asigure că instanța este pe deplin informată”, a declarat purtătoarea de cuvânt.

Dogioiu a adăugat că demersuri asemănătoare au fost realizate și de către Lia Savonea, care a trimis precedent o expertiză în legătură cu evoluția pensiilor magistraților. Aceasta a încercat să sublinieze că atât Guvernul, cât și ICCJ au roluri și responsabilități distincte, iar dialogul dintre autorități ar trebui să se desfășoare în cadrul stabilit de legislație.

### Întâlnirea crucială din februarie

Judecătorii CCR se vor reuni pe 11 februarie pentru a discuta sesizarea formulată de Înalta Curte în legătură cu reforma pensiilor magistraților. Această întâlnire va fi crucială pentru a determina soarta unui proiect care are implicații directe asupra finanțelor publice, dar și asupra stabilității sistemului judiciar.

În scrisoarea sa, Bolojan a subliniat că o decizie favorabilă este esențială pentru a recupera cele 231 de milioane de euro care fac parte din jalonul specificat în PNRR. Comisia Europeană a exprimat deja îngrijorări legate de implementarea acestui jalon, iar așteptările sunt mari înainte de întâlnirea din februarie.

În concluzie, tensiunile dintre Executiv și sistemul judiciar au luat amploare, iar reacțiile din ambele părți sugerează o provocare majoră privind stabilitatea justiției și a relațiilor de putere în România. Cu toate acestea, decizia CCR va fi un moment definitoriu, care ar putea influența nu doar reforma pensiilor magistraților, ci și percepția internațională privind independența sistemului judiciar românesc.