Alexandru Rafila, fost ministru al Sănătății, a recunoscut că a încercat să paseze decizia privind contractul cu Pfizer. Decizia cheie, care putea influența costurile pentru România, a fost amânată, iar acum țara se confruntă cu consecințele.
Reacția lui Rafila la acuzații
Rafila a declarat că a prezentat variante fostului prim-ministru, Nicolae Ciucă, dar nu a considerat oportun să informeze publicul despre situație. El a argumentat că timpul scurt de negociere nu ar fi permis o soluționare rapidă a problemelor. Fostul ministru a subliniat că a comunicat „personal” și „informal” cu Nicolae Ciucă, pe care l-a acuzat că nu a acționat. Rafila a sugerat că, indiferent de decizie, România ar fi fost obligată să plătească o sumă mare de bani.
Contextul deciziei controversate
În 2021, România a comandat 39 de milioane de doze de vaccinuri anti-COVID-19 de la Pfizer. Ministerul de Finanțe a atras atenția, încă de atunci, că numărul de doze depășea necesarul populației. În 2023, când pandemia se ameliorase, Comisia Europeană și Pfizer au încheiat un amendament (Amendamentul 5) care prevedea reducerea dozelor și extinderea livrărilor până în 2026. Statele membre trebuiau să decidă dacă acceptă noua înțelegere.
Două opțiuni, costuri considerabile
Rafila a avut de ales între două variante. Acceptarea Amendamentului 5 ar fi costat România 216,343 milioane de euro. Refuzul amendamentului ar fi presupus un cost de 375,122 milioane de euro, plus cheltuieli de judecată. Ministerul Sănătății trebuia să ia o decizie, dar fostul ministru a solicitat ajutorul prim-ministrului și Ministerului de Finanțe. În același timp, Ministerul Finanțelor a subliniat că decizia era responsabilitatea exclusivă a Ministerului Sănătății.
