O mișcare de rezistență împotriva utilizării ChatGPT ia amploare în Statele Unite, alimentată de suspiciuni legate de conexiuni financiare între OpenAI, compania care dezvoltă tehnologia, și mediul politic conservator din SUA. Campania, denumită „QuitGPT”, câștigă rapid adepți, fiind motivată atât de îngrijorarea asupra influenței acestei tehnologii, cât și de presupusele legături ale liderilor OpenAI cu administrația fostului președinte Donald Trump.

### Legături controversate între OpenAI și politică

Susținătorii campaniei acuză compania de implicare politică și de influență în cercurile conservatoare. Organizatorii afirmă că Greg Brockman, președintele OpenAI, și soția sa, ar fi donat câte 12,5 milioane de dolari către MAGA Inc., un super PAC asociat fostului președinte Trump. Aceasta ar alimenta retorica conform căreia tehnologia AI, în loc să fie un instrument neutru, are legături directe cu interesele politice ale dreptei conservatoare și cu campaniile de influență electorală.

Informațiile aparțin unui inventar oficial de inteligență artificială publicat de Departamentul pentru Securitate Internă al SUA în ianuarie, care menționează utilizarea de către agențiile de imigrare a unui instrument de verificare a CV-urilor bazat pe ChatGPT-4. Acest fapt a stârnit controverse, alimentând suspiciunile că această tehnologie, în loc să servească interesele cetățenilor, a fost utilizată și în context politic și administrativ.

### Revoltă morală și tehnică în rândul utilizatorilor

Nemulțumiți de modul în care ChatGPT răspunde și de performanțele sale, unii utilizatori, precum dezvoltatorul de software din Singapore, Alfred Stephen, au decis să renunțe la serviciu. Pentru el, motivația a fost nu doar tehnică, ci și morală. „Informațiile despre donațiile politice au fost „picătura care a umplut paharul”, mărturisește acesta, motiv pentru care a completat un sondaj de feedback în momentul în care a anulat abonamentul ChatGPT Plus, adăugând un mesaj de protest: „Nu susțineți regimul fascist.”

Această reacție, deși individuală, reflectă o tensiune mai largă în rândul utilizatorilor, preocupați de implicarea AI în spațiul politic și de modul în care aceste tehnologii pot servi interese partizane.

### Mobilizare și critici asupra industriei Tech

Pe rețele sociale precum Reddit și Instagram, campania de protest prinde contur. Utilizatorii postează mesaje de renunțare, compartimentează meme-uri critice și critică performanțele ultimei variante GPT-5.2. În plus, organizatorii au anunțat o „petrecere de anulare în masă” în San Francisco, ironizând retragerea unor versiuni mai vechi ale chatbotului, și semnalând astfel nemulțumirea tot mai accentuată față de evoluțiile recente ale tehnologiei.

Potrivit datelor din surse apropiate industriei, ChatGPT avea aproape 900 de milioane de utilizatori activi săptămânal în 2025, ceea ce indică amploarea și impactul acestui serviciu. Chiar dacă nu există cifre concrete privind numărul celor care și-au anulat anual abonamentele, campania „QuitGPT” a reușit să atragă atenția publică și mediatică. O postare de pe Instagram a depășit 36 de milioane de vizualizări și 1,3 milioane de aprecieri, iar peste 17.000 de persoane și-au înscris deja pe site-ul inițiativei.

### Mișcări de conștientizare și viitorul tehnologiei

Mișcarea „QuitGPT” a fost inspirată parțial de un videoclip viral al profesorului de marketing la Universitatea din New York, Scott Galloway, care a subliniat că retragerea sprijinului financiar al consumatorilor poate avea consecințe semnificative asupra influenței politice a marilor companii din domeniu. În același timp, inițiative precum „Resist and Unsubscribe” își propun să încurajeze dezabonarea de la serviciile celor mai mari giganți din tehnologie, ca modalitate de a exercita presiuni și de a obliga companiile să își regândească implicarea politică.

Deși unii angajați ai OpenAI neagă existența unui astfel de proiect de amploare, tensiunea persistentă privind utilizarea AI în funcție de interese politice rămâne. În timp ce scepticii avertizează asupra riscurilor implicării AI în dinamici politice, susținătorii campaniei consideră că este nevoie de conștientizare și responsabilitate pentru ca tehnologia să nu devină un instrument de control al autocrației.

Conștientizarea și protestele continuă, însă, indică o dată în plus că tehnologia AI, oricât de avansată, nu evoluează în vid, fiind inevitabil influențată de interesele și valorile celor care o dezvoltă și o utilizează. În acest context, viitorul acestei industrii pare să fie marcat de o luptă tot mai acerbă pentru controlul asupra direcției în care se îndreaptă inteligența artificială.