Primarul Sectorului 4, Daniel Băluță, acuză conducerea Primăriei Capitalei de blocaje și încercări de manipulare în gestionarea problemelor financiare ale municipalității, într-un context în care el se opune vehement realizării unor audituri externe asupra situației financiare a marilor companii din subordinea clădirii administrativ-teritoriale. La scurt timp după ce Consiliul General a respins propunerile de audit pentru Societatea de Transport București (STB) și Termoenergetica, Băluță a ieșit cu declarații duri menite să explice motivele din spatele opoziției PSD.După o întâlnire a consilierilor municipali din 29 ianuarie, partenerii de pe scena politică au rămas divizați în privința transparenței și a controlului asupra cheltuielilor publice. PSD, reprezentat de Băluță, a respins ideea unor audituri externe pentru companiile aflate în criză, chiar dacă cele două entități se confruntă cu situații financiare generate de ani de zile, care le mențin în pragul colapsului economic.

Dificultățile financiare ale STB și Termoenergetica privind fondurile publice

Societatea de Transport București se află într-o situație critică, aflându-se în pragul colapsului la începutul anului 2026. Conform unor documente interne semnate de directorul general Andrei Dinculescu-Bighea, compania nu mai dispune de lichidități suficiente pentru a-și acoperi salariile, în condițiile în care furnizorii de piese și electricitate au întrerupt deja livrările, iar datoriile totale ajung la zeci de milioane de euro. Situația devine cu atât mai alarmantă cu cât, în condițiile în care transportul public este in essentielles, aceste dificultăți afectează direct funcționarea orașului, mai ales în epoca în care urbanizarea și mobilitatea reprezintă priorități.

De cealaltă parte, Termoenergetica, compania deținând monopolul distribției agentului termic, raportează pierderi financiare uriașe, de peste 888 de milioane de lei din 2019 încoace. Pierderile sunt generate de cheltuieli nesustenabile și de o structură financiară defectuoasă, iar aceste cifre nu mai pot fi negate de intențiile de reformare sau restructurare ale conducerii. În ciuda acestor realități, PSD refuză să aprobe audituri externe, acuzând, ironic, pe cel care le solicită, primarul general Ciprian Ciucu, de investirea controalelor ca pe o formă de răzbunare politică.

Motivul refuzului PSD: „Integrarea controlului în contextul politic”

Primarul Băluță a explicat clar, într-o conferință de presă, de ce PSD s-a opus inițial auditului: „Direcția de Audit din cadrul Primăriei Municipiului București are 24 de angajați, iar Corpul de control al primarului general 27 de oameni. Încă de acum șase ani, conducerea celor două direcții a fost gestionată de Partidul Național Liberal.” Aceste afirmații relevă, dincolo de retorica politică, o paralelă de putere și de control pe care PSD nu dorește să o sacrifice în favoarea transparenței. În opinia lui Băluță, inițiativele de audit sunt utilizate de către Ciprian Ciucu în contextul unor „reglări de conturi interne” și încurcături politice, fiind înstrăinate de scopul fundamental de a asigura responsabilitatea și buna gestionare a fondurilor publice.

Controverse și joc politic între Băluță și Ciucu

Ieșirea publica a lui Daniel Băluță nu a fost doar o reacție la refuzul de a aproba auditul, ci și o declarație de poziție într-un război subtil între cele două forțe politice din administrația locală. Ciprian Ciucu, primarul general, continuă să acuze PSD de comportament „parșiv”, acuzând că aceste politici reprezintă metode de intimidare și blocaj menite să ascundă problemele financiare ale orașului. Într-un discurs susținut recent, Ciucu a acuzat PSD că evită soluțiile concrete, preferând discursul public și aparentul control politic.

De asemenea, Băluță nu s-a abținut să critique intențiile politice ale primarului general în ceea ce privește creșterea tarifelor pentru transportul public. El susține că refuzul PSD de a aproba majorarea prețului biletelor de la 3 la 5 lei are la bază o strategie clară de economisire, menită să reducă cheltuielile inutile și să evite o povară suplimentară asupra cetățenilor, deja supuși presiunii fiscale. În același timp, el a menționat că există posibilitatea unor economii semnificative prin restructurarea unor structuri de conducere, precum Arcub, Proedus sau Creart, unde numărul angajaților ar putea fi redus drastic, generând astfel economii de zeci de milioane de lei anual.

Contextul politic și perspectivele următoarelor luni

Conflictele politice din primărie se adâncesc pe măsură ce bătăliile legate de buget, reforme și transparență devin tot mai pregnante. În timp ce Ciprian Ciucu insistă pe necesitatea controlului financiar și pe restructurări, PSD continuă să respingă aceste inițiative, invocând motive politice și de blocaj. Ultimele evoluții indică o perioadă de tensiune continuă, în care modul în care vor fi gestionate aceste probleme va avea un impact direct asupra funcționării orașului și a încrederii cetățenilor în autorități.

Deși momentan situația rămâne tensionată, planurile viitoare par a fi marcate de negocieri și încercări de a găsi un echilibru, în condițiile în care criza financiară a unor companii cheie precum STB și Termoenergetica necesită măsuri urgente și transparente. Rămâne de văzut dacă aceste divergențe politice vor înceta sau dacă vor escalada, influențând, în final, gestionarea orașului, într-un moment în care competența și responsabilitatea devin mai importante ca niciodată.