Conform Economica: Controverse privind cheltuielile publice la Ministerul Mediului
Senatorul AUR, Petrișor Peiu, a ridicat semne de întrebare privind legalitatea și moralitatea unor cheltuieli publice efectuate de Guvernul liberal, prin intermediul Ministerului Mediului. Acesta acuză risipirea banilor publici și politizarea acestora, exemplificând printr-un contract încheiat pentru elaborarea unei strategii naționale pe tema biodiversității.
Potrivit declarațiilor făcute de senatorul Peiu pe pagina sa de Facebook, Ministerul Mediului ar fi plătit o sumă considerabilă unui consorțiu format din trei firme private pentru a redacta Strategia pentru biodiversitate. Această acțiune este considerată nejustificată, având în vedere că în cadrul ministerului funcționează deja o direcție specializată pe biodiversitate, cu angajați plătiți din fonduri publice, presupus a fi calificați pentru astfel de sarcini.
Peiu subliniază că angajații ministerului ar trebui să dispună de expertiza necesară pentru a elabora un astfel de document guvernamental, fiind totodată și sursa datelor pe care se bazează orice strategie în domeniu. Contractarea unor firme externe pentru a îndeplini atribuții de serviciu ale personalului propriu ridică suspiciuni de ineficiență și potențiale fraude.
O strategie națională generată pe bani publici și preluată politic
Un alt aspect criticat de senatorul AUR vizează faptul că strategia elaborată și plătită din bani publici a fost ulterior depusă ca proiect de lege de către deputatul Diana Buzoianu. Aceasta deține, în prezent, și funcția de ministru interimar al Mediului, ceea ce amplifică, în viziunea lui Peiu, conflictul de interese și nepotismul politic.
Senatorul AUR atrage atenția asupra faptului că deputatul Buzoianu beneficiază de o alocație financiară publică destinată funcționării cabinetului său parlamentar. Din această sumă, parlamentarii au posibilitatea să își achite consilierii sau să achiziționeze servicii de consultanță, ceea ce face și mai greu de înțeles necesitatea externalizării elaborării unei strategii naționale.
Această situație sugerează o potențială însușire a unor documente pentru care statul a suportat deja costuri, transformându-le într-un instrument politic personal.
Întrebări către Guvern și Curtea de Conturi
În contextul acestor acuzații, senatorul Petrișor Peiu a formulat două întrebări directe adresate Guvernului Bolojan și Curții de Conturi. Acestea vizează, în principal, moralitatea, oportunitatea și legalitatea unor astfel de cheltuieli din bugetul de stat.
Prima întrebare se referă la motivul pentru care ministerele contractează firme private pentru a elabora documente care intră în sfera de responsabilitate a salariaților proprii. A doua întrebare pune sub semnul întrebării legalitatea acțiunii unui deputat de a-și însuși un document pentru care statul a alocat fonduri cu o altă destinație declarată.
Aceste interogații sunt menite să clarifice procesul decizional din spatele unor contracte publice și să evalueze transparența și eficiența utilizării banilor cetățenilor. Răspunsurile oficiale ar trebui să ofere lămuriri privind conformitatea acestor proceduri cu legislația în vigoare și cu principiile bunei administrări a finanțelor publice.
Sursa: Economica
