Conflict major între PNL, USR și PSD în București: primarul Sectorului 4 acuzat de inconsecvență și blocaje legislative

Tensiunile din politica locală a Bucureștiului escaladează pe zi ce trece, evidențiind diviziuni clare și, în același timp, un spectacol politic tensionat. În centrul acestui conflict se află primarul Sectorului 4, Daniel Băluță, acuzat de opoziție, dar și de propriile partide, de practici inconsistente și blocaje administrative în aplicarea principiului „nu primești, nu plătești”. În timp ce proiectul pentru tarifarea energiei termice în funcție de parametrii reali a fost blocat în Consiliul General, se adâncesc controversele despre responsabilitate și transparență.

Partidul Drept denunță ipocrizia administrativă

Formațiunea Politicată Partidul Drept, fondată de Vlad Gheorghe și astăzi consilier onorific al liderului liberal Ilie Bolojan, a lansat acuzații dure împotriva primarului Daniel Băluță, pe care îl acuză de practici contrare propriilor principii. Într-un comunicat recent, partidul afirmă că „Ideea domnului Băluță – nu primești, nu plătești – i se potrivește foarte bine.” Acuzația vizează modul în care edilul aplică în Sectorul 4 o taxă de parcare, chiar dacă cetățenii nu beneficiază întotdeauna de un loc de parcare efectiv, sugerând o incoerență între principiile promovate și practicile locale.

De asemenea, Partidul Drept solicită ca primarul să aplice acest principiu și în alte domenii, inclusiv în gestionarea tarifelor pentru serviciile de utilități, în special în ceea ce privește facturarea energiei termice. „Partidul Drept îi cere primarului Băluță aplicarea propriului principiu începând cu taxa de parcare în Sectorul 4,” subliniază comunicatul, promițând că va formula amendamente și va insista ca hotărârea să fie votată în Consiliul Local pentru a demonstra angajamentul față de sloganul politic.

Este o declarație cu efecte și un semnal clar pentru modul în care administrația locală trebuie să se angajeze în practici transparente și conforme cu promisiunile electorale. Până în prezent, însă, Întrebările despre coerență și integritate în gestionarea tarifelor și serviciilor publice rămân fără răspunsuri concrete.

Blocajul proiectului de reducere a facturii la termoficare

Subiectul principal al conflictului actual îl constituie proiectul propus de Daniel Băluță, care a vizează implementarea unui mecanism pentru facturarea energiei termice în funcție de parametrii reali ai livrării. Concret, inițiativa prevedea că factura la căldură va fi redusă dacă Termoenergetica nu va furniza agentul termic în parametrii optimi, în condițiile în care mulți bucureșteni au reclamat facturi exagerate și un confort termic redus în case.

Proiectul a fost pregătit pentru dezbatere în Consiliul General, însă din cauza unui obstacol procedural, ședința extraordinară programată pentru 24 februarie nu a avut loc. Potrivit primarului Băluță, blocajul s-a datorat refuzului președintelui CJMB, Ciprian Ciucu, de a da curs proiectului din punct de vedere legislativ. Băluță îl acuză de abuz și intenție de blocare a inițiativei.

„Nu vom ceda,” a declarat edilul Sectorului 4, anunțând că va convoca o nouă întâlnire și că va depune plângeri penale împotriva celor care, în opinia sa, intenționat au blocat proiectul. În paralel, opoziția acuză că aceste blocaje afectează drepturile cetățenilor, punând în pericol accesul lor la servicii decente de utilități și justiție tarifară transparentă.

Rivalități politice și perspectiva unui climat instabil

Într-un climat tensionat, razboiul discursurilor între reprezentanții PNL, USR și PSD devine tot mai vocal și mai polarizat. În timp ce primarul Daniel Băluță încearcă să-și impună proiectele în fața blocajelor, atât din partea administrației centrale, cât și a colegilor din Consiliul Local, opozanții săi politici continuă să-l acuze de ineficiență și de practicarea unor metode de lucru controversate.

Ultimele evoluții sugerează că, în lipsa unui consens, dezbaterile despre managementul municipal, responsabilitatea administrativă și transparența deciziilor vor continua și în lunile următoare. Rămâne de văzut dacă aceste tensiuni vor duce în cele din urmă la soluții concrete pentru problemele stringente ale bucureștenilor sau dacă vor amplifica pe termen lung fragmentarea și neîncrederea în administrație.