„One Battle After Another” (O luptă după alta) este considerat, conform rețelelor sociale, „filmul anului”. Este o adaptare liberă, de aproape trei ore, a romanului „Vineland” al lui Thomas Pynchon, realizată de regizorul Paul Thomas Anderson, având în rol principal pe Leonardo DiCaprio. Acest film a fost unul dintre rarele drame pentru adulți care a primit aprecieri excelente din partea criticilor, scoruri ridicate din partea publicului și a avut rezultate financiare solide, depășind 100 de milioane de dolari la nivel global și având cea mai amplă lansare din cariera lui Anderson.

Dat fiind că filmul are și un puternic mesaj politic – prezentând povestea unui revoluționar epuizat care încearcă să salveze fiica sa de un ofițer militar naționalist alb – surprinde că nu s-a auzit din zona de extremă dreaptă mai mult zgomot în legătură cu el. Pelicula începe cu un raid asupra unei centre de detenție pentru imigrație, unde agenți guvernamentali execută cu sânge rece suspecți neînarmați și angajează un agent sub acoperire pentru a provoca o manifestație pașnică, intentând să justifice utilizarea forței.

Diverse voci din periferia extremiste acuză însă filmul, despre care Anderson a lucrat timp de mulți ani, că în realitate nu este potrivit pentru moment.
„Poți găsi justificări, dar, în esență, [filmul] pare a fi o aprobare a terorismului radical de stânga,” a declarat Ben Shapiro, care a spus că filmul va câștiga „toate premiile Oscar” fiindcă are un mesaj politic clar. „Este lipsit de subtilitate… Se sugerează o teorie a conspirației conform căreia Statele Unite sunt conduse de naționaliști creștini albi suprematisti, iar cei de culoare și câțiva aliați僅ă vor prelua controlul sistemului. Și acest sistem trebuie înfruntat cu sacrificii personale, familie, prietenie și demnitate. Mai bine e să fii un om lipsit de valoare, care aruncă bombe la întâmplare pentru a face loc imigranților ilegali să treacă frontierele, decât să fii un cetățean productiv.”

„Pentru ca acest film să aibă vreun sens, trebuie să crezi că Statele Unite, astăzi, sunt o dictatură fascistă,” a scris jurnalistul David Marcus la o postare care numește filmul „o apologie nepotrivită a violenței de stânga”. El a adăugat: „Aceasta nu este doar o greșeală periculoasă, ci, după cum s-a văzut recent, una mortală… Întregul film m-a iritat, dar apoi mi-am amintit că administrația Trump ia măsuri dure împotriva Antifa – o grupare de extremă stângă chiar reală – și poate că acesta va fi un film amuzant pentru ei, să-l vadă când vor fi încarcerați.”

„Este o coincidență macabră că „One Battle After Another” apare atât de curând după asasinarea pașnică a avocatului conservator Charlie Kirk,” a scris revista „The National Review”, apreciind că „vor fi vărsări de sânge” ca urmare a filmului. Aceasta afirmă că pelicula încurajează inevitabil violența politică și critică intenționat stilul și conținutul filmului pentru promovarea activităților violente și radicale ale liberalilor de astăzi. Titlul regizorului Anderson nu este atât de concis ca cel al romancierului Pynchon, dar sugerează o cultură a haosului și a ostilității politice fără sfârșit. Este considerat cel mai iresponsabil film al anului.

„Vizionarea acestui film poate fi poate neplăcută, dar promovarea violenței și a crimei devine clarificatoare,” a afirmat publicația „The Blaze”. „Nu este vorba de o critică obișnuită a Hollywood-ului față de conservatori. Când DiCaprio strigă „¡Viva la revolución!” și detonează bombe, trebuie să apăzi. Și dacă nu o faci, bombele sunt pentru tine… Hollywood-ul consideră tot mai mult țara ca un dușman, nu doar ca pe niște oameni cu convingeri diferite, ci ca pe niște inamici care trebuie pedepsiți. Deținerea armelor, susținerea limitelor la frontieră și voturile diferite sunt tratate ca crime morale, motive de eliminare.”

Unii critici consideră însă că filmul are și o tentă satirică, incluzând teorii conspiraționiste despre supremația rasială albă sau o rețea de activism de stânga dezvoltată în stilul Rezistenței, amountând până la comportamente caricaturale. O scenă din început, în care rebeli atacă o centru de detenție, s-ar fi petrecut în timpul primului mandat al președintelui Obama, înainte ca politica de imigrare a lui Trump să devină un motiv de reacție acută.

Revista progresistă „The New Republic” a analizat temele politice ale filmului și s-a exprimat că „One Battle” reprezintă un vision futurist al unei mișcări de stânga inexistente în realitate.



Sursa articol