O femeie din Iași a ajuns să fie datoare singură, după ce a moștenit un apartament și o datorie pe care nu a putut să o achite. Pentru a obține anularea înscrisurilor din cartea funciară referitoare la o datorie pe care mama sa, decedată, nu o achitase, ea s-a adresat instanței de judecată.

Însă, eforturile sale de a rezolva problema prin proces nu au avut succes, întrucât tribunalul nu poate chema în fața sa o persoană decedată. Astfel, Angela G. s-a aflat în fața unui situații birocratice complexe, fără o soluție clară în vedere.

Povestea sa începe după divorțul părinților, în decembrie 2000. La momentul respectiv, instanța a hotărât să rămână în proprietatea mamei apartamentul comun, iar mama sa urma să-i plătească fostului soț o sumă de despăgubiri, cunoscută ca sulta, de 50 de milioane de lei vechi.

Însă, această sumă nu a fost niciodată achitată. În 2012, mama Angelei G. a decedat, iar ea a moștenit atât apartamentul, cât și sulta neplătită, fiind astfel datoare tatălui său, care fusese decedat din 2010. În 2019, a murit și tatăl său, iar Angela G. a devenit moștenitoare și a preluat dreptul de a încasa sulta, ajungând să fie datoare administrativ chiar unei părți din proprie moștenire.

Situația a devenit absurdă: femeia avea de încasat de la ea însăși 5.000 de lei, iar în același timp, ea era datoare cu aceeași sumă.

Pentru Angela G., însă, problemele legale nu au contat până când a dorit să înregistreze oficial apartamentul pe numele său. În acest proces, era nevoie ca imobilul să fie liber de orice sarcină, fapt imposibil datorită sultei neachitate.

Astfel, ea a cerut instanței să stabilească că dreptul la încasarea sultei s-a prescris, pe baza faptului că tatăl său nu și-a revendicat niciodată banii, chiar dacă ar fi fost în viață. Însă, în fața tribunalului, s-a ivit un alt obstacol. Conform legii, pentru ca o persoană să poată fi parte într-un proces, trebuie să aibă capacitate juridică, adică să fie în viață și capabilă să aibă drepturi și obligații.

Judecătorii au fost nevoiți să respingă acțiunea, considerând că Angela G. a intentat proces împotriva unei persoane decedate, care nu poate fi chemată în judecată.

Sentința nu este încă definitivă, iar femeia a depus contestație, dosarul fiind deja în evaluarea Tribunalului.



Sursa articol