MM Stoica denunță erorile arbitrajului în meciul Hermannstadt – CFR Cluj: „Se întâmplă într-o singură direcție”

Mihai Stoica, oficialul echipei FCSB, a criticat vehement deciziile arbitrale din meciul Hermannstadt – CFR Cluj, în urma căruia echipa din Cluj a obținut o victorie controversată cu 1-0. În cadrul programului „Fotbal Show” de la Prima Sport, Stoica a afirmat că toate erorile au antecendente clare și favorizează în mod evident formația pregătită de Daniel Pancu.

Pe parcursul partidei, arbitrul Andrei Chivulete a acordat un penalty pentru CFR în minutul 90+8, după o fază discutabilă, dar decizia a fost anulată la scurt timp, după ce Chivulete a fost chemat la VAR pentru a analiza contactul. Stoica a lămurit că o astfel de incoerență în deciziile arbitrului este inacceptabilă: „Cele mai evidente erori se întâmplă într-o singură direcție. Nu se pot accepta ca erori umane”, a punctat Stoica, evidențiind și calitățile îndoielnice ale protocolului VAR.

Controversa penalty-ului anulat

Faza disputată a avut loc în prelungirile meciului, în care Hermannstadt a solicitat un penalty după ce jucătorul Sinyan a fost acuzat de faultul asupra lui Ciubotaru. Inițial, arbitrul a decis să acorde lovitura de pedeapsă, dar, în urma convorbirii cu echipa VAR, a schimbat decizia, considerând că nu a fost un contact suficient pentru a justifica un penalty. „Este inexplicabil cum la VAR se află Ovidiu Hațegan, un nume cunoscut în fotbalul românesc. Aici s-a greșit grav”, a continuat oficialul FCSB, aducând astfel în discuție și autoritatea celor care își asumă responsabilitatea în cabină.

Reacțiile din partea suporterilor și analiștilor sportivi sunt mixte. Unii consideră că erorile sunt parte a jocului, în vreme ce alții liniează cu Stoica și cer mai multă transparență și responsabilitate din partea arbitrilor și a conducerii fotbalului românesc.

Impactul asupra competiției

Această situație a inflamat tensiunile din cadrul Superligii României, unde echipele se luptă intens pentru fiecare punct. Meciurile devin din ce în ce mai controversate, iar fanii cer o revizuire a sistemului de arbitraj. „Dacă nu vom lua măsuri, vom continua să asistăm la astfel de scandaluri”, a adăugat Stoica, subliniind de asemenea importanța VAR în corectarea erorilor.

Există un sentiment tot mai accentuat că echipele trebuie să beneficieze de un arbitraj corect pentru a asigura o competiție echitabilă. Competiția din Superligă rămâne astfel într-o stare delicată, unde deciziile arbitrale pot avea un impact semnificativ asupra clasamentului final.

Privind spre viitor

În contextul acestui scandal, ochii suporterilor se îndreaptă acum spre măsurile pe care Liga Profesionistă de Fotbal (LPF) le va implementa pentru a evita repetarea unor astfel de situații. Criticile aduse de Mihai Stoica sunt parte dintr-un discurs mai amplu care vizează schimbarea peisajului fotbalistic românesc.

Rămâne de văzut cum va reacționa LPF la solicitările izbucnite din această controversă. Într-o eră în care tehnologia ar trebui să ajute la clarificarea situațiilor controversate de pe teren, erorile comise sunt o provocare constantă, iar credibilitatea arbitrajelor este pusă la îndoială.