Nicușor Dan dezminte un presupus „toc politic” în numirile la șefia parchetelor
Președintele țării, Nicușor Dan, a respins vehement joi acuzațiile privind un posibil schimb politic în recentele numiri la conducerea marilor parchete. Declarațiile au fost făcute în cadrul unei emisiuni radiofonice, unde edilul a clarificat poziția sa cu privire la desemnarea Cristinei Chiriac în funcția de procuror general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție (PICCJ).
Apărarea Cristinei Chiriac și clarificări cu privire la dosare
Edilul a subliniat că nu a existat un „toc politic” și a ținut să își exprime încrederea deplină în Cristina Chiriac. Acesta a menționat că nu a împărtășit aceleași preferințe în ceea ce privește ierarhia, dar a dorit să o susțină ferm pe doamna Chiriac. Președintele a oferit o scurtă trecere în revistă a dosarului fostului episcop al Hușilor, Corneliu Bârlădeanu, cunoscut sub numele de mirean Cornel Onilă, instrumentat de Cristina Chiriac.
Nicușor Dan a abordat și acuzațiile aduse Cristinei Chiriac, menționând existența a două dosare: unul la Direcția Națională Anticorupție (DNA) pentru șantaj și celălalt la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel, referitor la abuzuri împotriva minorilor. În privința dosarului de la DNA, președintele a explicat că nu au fost implicați minori și nu au fost identificate abuzuri, ci doar un presupus șantaj. În acest caz, procurorul a constatat doar existența șantajului, fără alte dovezi relevante. În ceea ce privește dosarul de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Iași, au fost prezentate mărturii și probe care au condus la condamnarea pentru agresiuni asupra minorilor.
Context și justificări
Nicușor Dan a explicat că a fost în imposibilitatea de a vorbi public pentru o perioadă de câteva luni, respectând prevederile legale. În acest interval, alte instituții ale statului au desfășurat investigații și proceduri. După expirarea acestei perioade de tăcere, președintele a simțit nevoia să răspundă la criticile și acuzațiile din spațiul public, concentrându-se în special pe apărarea opțiunii sale, respectiv pe susținerea Cristinei Chiriac. Acesta a motivat că, dat fiind atacurile concentrate asupra doamnei Chiriac, a considerat logic să o apere, susținând totodată propria opțiune. Edilul a explicat că dosarul a vizat un “act sexual consimțit între niște adulți”.
În contextul acestor declarații, Nicușor Dan a subliniat așteptările pe care le are de la noii șefi ai parchetelor, menționând importanța reducerii pagubelor pentru economia țării. Cristina Chiriac a declarat, după preluarea mandatului, că este conștientă de așteptările care există față de ea și de noua funcție.
