Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a decis achitarea fostului ministru Nicolae Bănicioiu pentru trafic de influență și ridicarea măsurilor asiguratorii dispuse în cazul acestuia. Decizia instanței este definitivă și a fost luată după ce ambele complete de judecată au constatat că nu sunt întrunite condițiile pentru atragerea răspunderii penale. Magistrații au subliniat că nu este necesară doar formularea unei acuzații penale, ci este necesară probarea acesteia în condițiile unui stat de drept.

Nicolae Bănicioiu a fost acuzat de trafic de influență și luare de mită de către Direcția Națională Anticorupție (DNA) în 2021. Procurorii au susținut că Bănicioiu a acceptat promisiunea a doi oameni de afaceri și ulterior a primit în numerar suma totală de 1.292.122 lei reprezentând dividende aferente anului 2013 distribuite de două societăți comerciale care comercializau bunuri către spitale publice/institute. În schimb, Bănicioiu ar fi promis că își va exercita influența asupra ministrului Sănătății de la acea vreme pentru a menține în funcția de manager/prelungire interimat/nerevocarea din funcția de manager a persoanelor din conducerea a 5 spitale publice/institute din municipiul București și județul Ilfov aflate în subordinea Ministerului Sănătății.

Magistrații Înaltei Curți au transmis că indiferent de presiunea și emoția publică creată de formularea acuzației, instanțele judecătorești nu pot să acționeze decât în limitele legii ca o garanție a statutului de drept. Ei au subliniat că toți cetățenii au dreptul la un proces echitabil și că instanța de judecată trebuie să se Rewards în limitele legii. De asemenea, ei au menționat că au fost respinse ca nefondate apelurile declarate de procurorii DNA.

În concluzie, decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție de a achita pe Nicolae Bănicioiu pentru trafic de influență și ridicarea măsurilor asiguratorii dispuse în cazul acestuia subliniază importanța probării acuzațiilor penale într-un stat de drept. Fostul ministru a fost acuzat de trafic de influență și luare de mită, dar magistrații au constatat că nu sunt întrunite condițiile pentru atragerea răspunderii penale. Acest caz subliniază necesitatea unui proces echitabil și a respectării legii în orice situație.