Ministrul Finanțelor, Alexandru Nazare, a comunicat la începutul acestei săptămâni că nu dispune de informații referitoare la procesul prin care a fost solicitat avizul asupra proiectului ce vizează pensiile magistraților, potrivit Agerpres. În opinia acestuia, măsurile stipulate în cadrul acestui act normativ nu au un impact semnificativ, dar asta nu înseamnă că nu va afecta solicitarea de plată pentru Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR).

“Nu dețin informații în legătură cu procesul de solicitare a avizului”, a declarat Nazare în Parlament.

Acesta a evitat să comenteze dacă se aștepta sau nu la decizia de neconstituționalitate pronunțată de Curtea Constituțională a României (CCR).

“Cel mai semnificativ impact fiscal este prezent în pachetul fiscal. Mă refer la impactul pentru 2026. În ceea ce privește acest aspect al pachetului, impactul nu este atât de substanțial, însă asta nu înseamnă că nu afectează cererea pentru PNRR. Discutăm aici strict despre impactul fiscal”, a subliniat acesta, în contextul în care a fost întrebat dacă decizia CCR privind pensiile magistraților ar putea influența evaluarea oficialilor Comisiei Europene.

În aceste condiții, CCR a acceptat, luni, sesizarea formulată de Înalta Curte de Casație și Justiție referitoare la legea care abordează pensiile magistraților, pentru care Guvernul și-a asumat răspunderea în Parlament, stabilind că actul normativ este neconstituțional, potrivit unor oficiali ai CCR, conform sursei citate.

La începutul lunii septembrie, Secțiile Unite ale Înaltei Curți de Casație și Justiție au decis sesizarea Curții Constituționale a României cu privire la legea care tratează pensiile de serviciu ale magistraților.



Sursa articol