În prezent, în România, avortul nu este considerat ilegal prin lege, fiind reglementat doar de articolul 201 din noul Cod Penal, care sancționează doar efectuarea ilegală a acestuia. Doi parlamentari independenți, foști membri ai Partidului Oamenilor de Stat (POT), Radu Mihail Ionescu și Monica Ionescu (soț și soție), au depus o propunere pentru a modifica legislația în acest sens. Aceștia propun să se incrimineze vătămarea fătului în timpul sarcinii sau nașterii, considerând că această măsură ar oferi o protecție penală suplimentară pentru făt, după 14 săptămâni de sarcină, în conformitate cu statutul juridic recunoscut de legea sanitară, consolidând astfel dreptul la viață.

Reprezentanții USR explică că această inițiativă urmărește modificarea articolului 202 din Codul Penal, referitor la vătămarea fătului, nu și a articolului 201, care vizează întreruperea de sarcină. Totuși, ei avertizează că în forma actuală, propunerea ar putea penaliza medicii care realizează proceduri de avort la solicitarea femeii, ceea ce ar încălca dreptul de a decide al femeii. Unul dintre oficialii USR subliniază că legia penală deja incriminează situațiile în care o femeie provoacă avort, fie din motive de vătămare proprie, fie în cazul crimei împotriva gravidei.

Senatoarea PSD Victoria Stoiciu afirmă că această inițiativă pare a fi o strategie de reducere a perioadei legale pentru întreruperea de sarcină, de la 14 la 8 săptămâni, și de a considera fătul ca fiind persoană. Ea consideră că astfel de măsuri sunt extremiste și că trecerea acestor proiecte ar putea fi un pas spre interzicerea totală a avortului, avertizând despre riscul de a reveni la vremurile regimului comunist.

Liderul grupului parlamentar al UDMR, deputatul Csoma Botond, respinge vehement această inițiativă, evidențiind că soluția pentru problemele demografice trebuie să fie sprijin pentru familii, nu restricții legale. El afirmă că întoarcerea la legislația din perioada dictatorului Ceaușescu nu este o soluție și că politicile publice de sprijin pentru familii sunt calea către îmbunătățire.

De asemenea, reprezentanta extremiștilor din AUR, deputata Ramona Ioana Bruynseels, declară că legislația actuală este suficientă și exprimă susținerea pentru dreptul femeii de a alege. Ea subliniază importanța consilierii psihologice și a unui sprijin concret pentru femeile inscripționate în situații de presiune, considerând că statul ar trebui să ofere suport pentru ca decizia de a păstra sarcina să fie făcută în cunoștință de cauză.

Reprezentanta AUR menționează că, în opinia ei, un stat respectuos ar trebui să ofere femeilor un spațiu sigur unde să își poată exprima opțiunea, asigurându-le un loc de muncă și siguranța continuării studiilor, astfel încât decizia de a face sau nu avort să fie una conștientă. Ea consideră că tema nu se află în actuala agendă politică, ceea ce o îngrijorează.

Liderul grupului parlamentar al PNL, Nicoleta Pauliuc, nu a răspuns solicitărilor de poziție legate de proiectul de lege, iar purtătorul de cuvânt al partidului nu a oferit încă un punct de vedere. La rândul său, deputata Ana Maria Gavrilă, de la Partidul Popular Liberal, a evitat să se pronunțe, precizând doar că nu are legătură cu inițiativa și criticând informațiile din presă privind implicarea partidului său în acest subiect.



Sursa articol